Адвокатът на ЦСКА: Никога не сме твърдяли, че сме Литекс
Адвокатът на ЦСКА - Станислав Трендафилов, коментира решението на Спортния арбитражен съд в Лозана и внесе яснота дали червените са се защитавали с тезата, че са наследник на трети клуб - Литекс Ловеч.
“Те (б.р. съдът) излязоха с официална позиция и казаха “ЦСКА е спортен наследник на фалиралото дружество”. Тази полемика се води единствето в България. Мисля, че за световната и европейската футболни централи този въпрос отдавна не стои”, коментира Трендафилов пред Би Ти Ви.
Петте най-важни причини ЦСКА-София да е наследник на ЦСКА, КАС коментира и тирето
“Тезата за Литекс е абсурдна. Ако ние твърдим във ФИФА, че сме Литекс, как тогава се записваме и участваме в евротурнирите като ЦСКА-София?
И защо футболисти на бившето фалирало дружество съдят нас, а не Литекс или някого другиго? Защитната теза е, че юридически не можем да бъдем обвързани със старото дружество, което все още съществува. Чисто юридически няма идентитет между старото фалирало дружество и ЦСКА-София.
Цветомир Найденов: Дори Кабаков не ни спря да победим ловешкото менте
Разбирам, че на голяма част от феновете подобна защитна теза не им харесва с оглед, че ние сме ЦСКА и че ФИФА казва така.
Една голяма част от тези пари, с които се погасяват дълговете, са осигурени от ЦСКА-София чрез “Ред Енимълс”. И това ФИФА много добре го разбира”, поясни юристът.
Още осем дела се водят от играчи и мениджъри, които чакат пари от фалиралото дружество. От клуба очакват идентични решения по всички тях.
