Апелативен прокурор от София се посочи сам за ВСС

Апелативният прокурор Пламен Евгениев от София се самопредложи за изборен член на Висшия съдебен съвет от квотата на прокурорите. Това съобщиха от пресцентъра на ВСС. Другите 2 кандидатури са на прокурор Иван Тасков от Софийската градска прокуратура и зам. - окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - Смолян Атанас Илиев.

Евгениев мотивира собствената си кандидатура с високите си нравствени и професионални качества и дългогодишен юридически стаж. От подадените от него документи става ясно, че той е работил над 25 г. в съдебната система и има "задълбочен опит" като прокурор и съдия.

С убеденост заявява, че със своите знания и умения може да допринесе за подобряване на работата на прокуратурата и на съдебната система, както и за възстановяване на доверието в тях. Категоричен е, че може да помогне и за преустановяване на порочните практики и за назначаването на отговорни позиции на "почтени, способни, отличаващи се професионалисти".

Целта му е да предложи на действащите магистрати мерки и приоритети, с които те да се солидаризират, описва той в документацията си. Обръща внимание на значението на личния пример, на съвестното и почтено упражняване на правомощията, на справедливото отчитане на интересите на всички работещи в съдебната система.

Евгениев поставя акцент и на идеите си за промени в структурата на прокуратурата и на начина на разпределение и управление на бюджета й.

Според него обсъждането на бюджетните въпроси следва да се осъществява при активен диалог с останалите власти в държавата, с представителите на бизнеса и на синдикатите, в резултат на което да се премине от финансиран от данъците бюджет, към преимуществено финансиране от ползвателите на съдебни услуги при гражданските и административните дела, съответно от извършителите на престъпления и нарушения при наказателните и административно-наказателните дела.

Иван Тасков е номиниран от Теодора Златева от СГП, която се мотивира с притежаваните от него "нравствени, етични, професионални и лични качества" за член на ВСС, който със своя "висок професионализъм и морал" ще представлява и защитава интересите на магистратите, служителите и на съдебната система.

Той има над 30 г. юридически стаж в съдебната система. Кариерата му започва като помощник-следовател през 1995 г. и поетапно става следовател, зам. административен ръководител на Териториалното отделение на Следствения отдел към СГП, административен ръководите" на следствения отдел, както и прокурор в Софийската районна прокуратура. В момента е на същата длъжност в СГП.

В кандидатурата му акцент е значителния опит, който е натрупал при разследванията на криминални, общоопасни и икономически престъпления, по време на работата му в съответните отдели на СРП и СГП. Обърнато е внимание на неговия "безспорен авторитет сред колегите, на много добрите му комуникативни умения, толерантност и отзивчивост", както и на "мотивацията му да се ангажира с организационното и кадрово управление на съдебната власт".

Атанас Илиев пък е предложен за ВСС от Станчо Станчев – също зам.- окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Смолян. Той също се мотивира с притежаваните лични и професионални качества на кандидата, с неговата дисциплинираност, обективност и прецизност в работата като прокурор.

Илиев има 23 г. юридически стаж, от които 21 – в съдебната система. Кариерата му започва през 2005 г. като следовател в Окръжна следствена служба – Пазарджик, след което е прокурор в Районните прокуратури на Велинград и Пловдив, където е бил и зам. - районен прокурор.

От 2013 г. до 2024 г. е говорител на Районна прокуратура – Пловдив. От 2024 г. досега е зам. - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Смолян. В номинацията му има акцент на получените от него отличие „служебна благодарност", предметна награда за проявен висок професионализъм и образцово изпълнение на служебните задължения и отличие-знак „За заслуга", почетна грамота „Прокурор на годината" за 2022 г. и плакет на УС на Асоциацията на прокурорите в България за съществен принос в популяризиране дейността на прокуратурата при взаимодействие с медиите и повишаване доверието на обществеността в органите на съдебната власт.