Без първите 7: "Възраждане" като хиени срещу Киселова, "учат" я на Конституционно право

Лош вкус за зрителите остави дебатът по попълването на състава на КС. Депутатите подхванаха правилата за избор на нов човек на мястото на Константин Пенчев, като превърнаха пленарна зала отново в махленска надпревара кой е по-наясно с нещата. 

На прицел отново се оказа парламентарният шеф Наталия Киселова, която бе атакувана истерично от страна на депутатите от "Възраждане". Първи на барикадата бе Златан Златанов, който си позволи поучителен и остър тон към доцента по Конституционно право в СУ. 

Недоволни от "начина на водене", "Възраждане" преминаха в атака, особено след като Киселова уточни какво представлява Конституционният съд, цитирайки член и алинея от Конституцията, и напомни, че КС не е съд, а друг конституционен орган.

От банките се чуха подвиквания: "Не си в Софийския университет!", която явно трябваше да се счете за обида. "Да, не съм", усмихна се председателката на НС.

Последва поучаване как, ако има да каже нещо, трябва да застане на трибуната и оттам да се изкаже, а не да "подхвърля" от председателското място. "Защо се обаждаш?",чуха се отново подхвърляния от въпросната част от залата.    

Златан Златанов от "Възраждане" се обърна към "достопочтените служители на народа" и напомни за важността на КС. Затова изборът на член от квотата на НС трябва да е с по-голямо внимание. "В момента сме на края на една турболентна политическа криза, която забави запълването на членовете", каза още той. Според него правилата не са пълни - нямало заверено копие за юридическа правоспособност или доказателства за стаж. Няма проблем едно лице да се води зачислено за адвокат, без да е упражнявало професията, каза той.

Златанов настоя да се изберат хора, които познават правото не само на теория, а и на практика и са влизали в съдебна зала. Кандидатите трябвало да представят и декларации за стипендии и финансиране на образованието от различни НПО. Декларации за наличие на магистрати, които са свързани с кандидата по серебрена линия до трета степен, или са в положение на съвместно съжителство, според "Възраждане". 

Петър Петров от "Възраждане" също даде свои предложения за промени в текстовете. Негови колеги от партията пък обявиха, че мястото в КС всъщност било удобен начин "да се пенсионират" или наградят определени лица.

Андрей Вълчев от БСП се съгласи , че 10 мин не са достатъчни да се представи концепция за КС. 

Нито едно от предложенията на "Възраждане" обаче не преодоля гласуването.

Текстовете по вносител бяха приети 23 мин след като точката влезе за разглеждане. Правилата бяха подкрепени от 112 "за", 67 бяха против, а 22 се въздържаха (всички от ПП-ДБ, двама от формацията бяха "за", и трима се вързъдржаха).