Цицелков: По-надеждно е записаното от технологията, а не преброеното от ръчичката

"Политическата класа смята, че чрез промени на законите, на нормите и правилата, може да си осигури някакво предимство пред останалите. Невинни няма". Това коментира в интервю за News.bg изборният експерт Стоил Цицелков в коментар ще бъдат ли честни изборите за държавен глава и за изборните правила като цяло.

Това, че често политиците първо посягат към Изборния кодекс или пък той е последният закон, който променят, той определи като безотговорно отношение. "Изборният кодекс не е някаква спасителна лодка", предупреди Цицелков.

На него не трябва да се гледа като на нещо, което ако промениш ще ти гарантира място във властта. "Той трябва да е инфраструктура на стабилност", изтъкна експертът. А в България променяме правилата на играта, когато мачът е започнал, по думите му.

И за тези избори няма разписани правила за конкретни казуси. Ефектът е недоверие. А проблемите с изборите отблъскват избирателите. Има среди, които нямат интерес това да се промени, защото могат да влязат на политическия терен нови играчи, както нееднократно е ставало в България." Обикновено това са местни феодали, които са готови да работят с всяка власт", коментира Стоил Цицелков.

Кои са вредните поправки в Изборния кодекс? За него приема за това в поправката от 2022 хората да могат да избират да гласуват или с хартиена бюлетина, или с машина." Е, такова животно няма. Никъде не се гласува по два начина в една секция", категоричен е експертът. "В България има много сериозен проблем с протоколите", допълни той.

По думите му все още в секционните комисии се назначават хора, които не могат да смятат или не знаят български език. Именно това налага въвеждането на машинния вот, но системно партиите нормативно им отнемат технологични качества превръщайки ги в принтери."

Ние купихме много висок клас машина", подчерта той като уточни, че бележката е превърната в носител на вота, каквото нещо няма по света. Все пак се правят и позитивни стъпки към подобряване на изборния процес, по думите му.

Цицелков критикува и ограничаване на секциите зад граница, с което се ограничава правата на сънародниците ни зад граница с промените от пролетта на тази година. В страни, където има проблем със сигурността на вота , трябва да се търси конкретно решение и да не се търси общо решение.

Попитан хартиения вот или този с машина е по-честен, експертът отговори: "По-честен е този вот, който можем да проверим независимо, този, който издържа на одит". Досега проверките показват, че машинното гласуване е по-честно." По-надеждно е това, което е записала технологията отколкото това, което е преброила ръчичката", отчете Цицелков, който е категоричен, че умишлено е саботирано доверието в машинното гласуване.

"До ден днешен в България не сме произвеждали местни избори с машини", припомни той като разказа, че дебатът за машините е започнал именно, за да се намери по-добра технология, която да реши проблемите с сгрешените протоколи."

Погрешно е да очакваме една технология да реши проблем с контролирания вот. Той не става по време на изборите", подчерта той по повод хората в изборните комисии. А този проблем е свързан с бедност, зависимост, обръчи от фирми. Цицелков каза, че това трудно се доказва и припомни, че не само купуването на гласове е престъпление, но и продажбата на вот. Проблем е, че има хора в секциите, които се чувстват неприкосновени да извършат нарушение на изборните правила.

А защо не превентира изборните нарушения? "Едно видео наблюдение без последващи действия от страна на властите е един видео архив", подчерта изборният експерт. По мнението му утопия е да вярваме, че техниката ще реши проблема с човешкия фактор. Има осъдени на база видео наблюдението от секционните комисии, но според експерта по-важно е какво е наказанието, дали нарушителите получават обществено порицание.

Хроничен проблем, подчерта думите му, е това че обучени членове на секционните комисии се отказват в последния момент. Но пък се предприемат мерки в тази посока да се реши този проблем на избрания ни процес. Почти 100 000 души са заети в секционните комисии. Те ще бъдат тествани, обясни той, но и тук има някои проблеми като как трябва да се гарантира, че именно конкретно лице минава този тест.

Очертава се за съжаление отново ниска избирателна активност, смята Цицелков, който е разочарован, че не се води истинска кампания, а за пореден път виждаме замерване с обвинения. Няма мъртви души или са много малко, увери той. Но преди действително е имало такъв проблем. Именно това го стимулира да започне да се занимава с изборни правила. Основният проблем със сгрешените протоколи, по мнението му се корени в образованието и в липсата на мотивация на хората в комисиите.

Не може незаинтересовани граждани да произведат стабилна демокрация, категоричен е Стоил Цицелков. Според него е нужно широко обществено обсъждане с международни експерти за стабилно изборно законодателство и да не се излагаме със сгрешени протоколи.

На места има 100% сгрешени протоколи, по думите му, а отговорност за това носят партиите. Иначе много са добрите практики по света. В Германия има постоянна експертна изборна администрация, по думите му. Но при нас има спънка. "Няма хора, не сме развили капацитета", според него. За него добър пример също е Швеция.

Наша отговорност е, твърде много чакаме от институциите, коментира още Цицелков. По думите му ЦИК не е независима. Но в нея освен партийни кадри, гръбнак трябва да бъдат професионалисти. "Промяната трябва да става градивно. Никаква рязка промяна няма да бъде възприета", предупреди той. Към момента условието за член на ЦИК е да има избирателни права и да е предложен от партия, както поясни Цицелков. Няма условие за експертност.

"Няма норма, която да е водеща", допълни той. За него е странно, че нямаме предизборни програми, които да ориентират избирателите. Активна регистрация у нас, по мнението му, е пълно безумие, още повече че у нас малко българи гласуват и ако се въведе активна регистрация това още ще намали избирателната активност.

Цицелков е категоричен, че трябва да има район "Чужбина". Тези, които милеят за България трябва да имат право на вот. "Активна регистрация може би трябва да има за българите в чужбина, нека започнем от тях. Може би трябва да могат и да гласуват електронно дистанционно. Все пак сме 21 век", предлага експертът. За него изборите са право. От тези избори очаква честност и стабилност.