Депутатите на Радев даже се гордеят, че предотвратили по-нисък кредитен рейтинг за България

Депутатът от „Прогресивна България“ Тодор Джиков коментира промяната в перспективата пред дългосрочния кредитен рейтинг на България от Standard & Poor’s, критиките към бюджета и предложението за въвеждане на 33% данък върху свръхпечалбите. По думите му причините за оценката на агенцията трябва да се търсят в състоянието на публичните финанси през последните години.

Джиков направи разграничение между кредитния рейтинг и перспективата пред него. Той уточни, че агенцията е променила перспективата от положителна на стабилна, но не е понижила самия рейтинг. 

„Перспективата не е намалена, а е променена. Няма как да бъде по-различно, защото всички знаем какво изскочи от трите одитни доклада, които на практика ясно показаха, че цифричките са били манипулирани за предходните години. Логично е да има някакъв ефект върху тези международни оценки“, заяви депутатът.

На въпрос дали промяната е свързана с предишните бюджети, а не с предложения от настоящото мнозинство, той отговори, че новият проект е предотвратил по-негативна оценка.

Предложенията за бюджета, който ние направихме, именно спасиха да не се промени и да не се понижи перспективата, каза Тодор Джиков.

Депутатът посочи като основни причини за оценката на Standard & Poor’s растящите дефицити през последните три години, увеличаването на външния дълг и лихвите по него. В студиото той представи графики за бюджетния дефицит, публичните разходи, държавния дълг и разходите за централната администрация.

Според него проектобюджетът предвижда постепенно подобряване на показателите през следващите три години.

„Как ще оздравим публичните финанси, как ще вкараме отново в коловоза един разумен бюджет, за да можем да възстановим доверието в нас, да приключим с процедурата по свръхдефицит и да консолидираме бюджета“, обясни той.

Джиков заяви, че се очаква дефицитът, публичните разходи и държавният дълг да намаляват. Той обвърза това с планираната оптимизация и реформите в публичната администрация.

Джиков коментира и критиките на Standard & Poor’s за липсата на съществено намаляване на разходите и предприемане на реформи. Според него оптимизацията на администрацията трябва да бъде внимателно планирана.

„Означава ли реформи в рамките на няколко месеца да уволним 100 000 души от публичната администрация? Какво ще струва на тези семейства това нещо? Какво ще струва като обезщетения на държавния ни бюджет? И в крайна сметка няма ли да блокираме тези публични институции, които работят с гражданите?“, попита депутатът.

По думите му промените трябва да се правят постепенно, така че да не се затруднява работата на институциите и да не се вреди на бизнеса.