Една майка принесе сина си в жертва на името на Мъртвия Гуру

ПРОФ. НИКОЛАЙ РАЙЧЕВ*

Съжалявам за момчето, но с такава майка, наркотиците са били най-малката му грешка. Когато детето ти казва "Той ме насили!", а ти отговаряш "Ти лъжеш, той е светец", вече не си родител, а съучастник в престъпление.

Тя не вярва на детето си за сексуално насилие, защото доказателствата биха разбили цялата ѝ идентичност като "просветлена" последователка. Това не е майка, а адвокат на собствените си заблуди. Нарича сина си "този човек" и му пожелава "да носи позора дълго". Това е проклятие.

Това, което описва е Култ към Личността, няма нищо общо с Буда, има с Менсън.

Умна жена с духовна празнина, готова да плаща (с парите на мъжа си), за да се чувства избрана. Лъгала е съпруга си с години, крала е от семейния бюджет за Гуруто. И сега, върху гроба на Гуруто, тя избира Него пред детето си. Фанатизмът е по-силен от кръвта.

Интелигентността ѝ не е оправдание, умният психопат е по-опасен от тъпия, защото може да си изгради философия за предателството и знае как да оправдае злото с философия.

Зловеща патология, облечена в спокойния тон на „жертва“ - жена, която би предпочела да принесе сина си в жертва на паметта на Мъртвия Гуру, отколкото да признае, че е инвестирала десетилетия в манипулатор.

Тя не просто е изоставила детето си, а го е осъдила на вечен позор, за да изчисти името на лидера на своята секта. Тя говори за сина си като за дефектен уред („този човек“, „моралният убиец“), а за Калушев като за светец.

Междувременно, момчето е живо и се опитва да съществува въпреки майка си. А вие просто смените канала, когато рекламите свършат.

* Заглавието е на Lupa.bg. Текстът е публикуван със съкращения от профила на автора във Фейсбук