Фактите говорят: 18 промени за 6 години в Изборния кодекс за машинното гласуване

Комбинираното гласуване на хартия и с машини е един добър компромис, каза пред Би Ти Ви проф. Михаил Константинов. Този вариант няма да бъде траен, защото възникват нови рискове, контрира Цветозар Томов.

Той направи преглед на промените в закона от 1916 г., когато трябваше да влезе в сила машинното гласуване - общо 18 промени за 6 години. По-добре да няма машинно гласуване, отколкото да се въвежда така.

В Нидерландия машинното гласуване бе отменено, защото няма тайна на вода, каза проф. Михаил Константинов.
Машинното гласуване има някои предимства, има и недостатъци. Ние като нация трябва да решим искаме ли го или не. Защото сега е нито риба, нито рак. За какво е машинното гласуване, ако протоколите пак ще се попълват на хартия, т.е. няма да се премахне субективният фактор, каза Цветозар Томов.

Решение на МС от 12 февруари предвиждаше да се осигурят 16 000 машини, а шест месеца по-късно нищо не е направено - прехвърли се отговорността на ЦИК, без да е променян законът, каза Томов.

Според него няма да има време до изборите за машинно гласуване.