Каталунските медии скочиха на съдията Марчиняк
Медиите в Каталуния и треньорът на Барселона - Ханзи Флик, посочиха съдията Шимон Марчиняк с пръст след епичния полуфинал срещу Интер от полуфиналите на Шампионска лига.
Барса се раздели с надпреварата след два страхотни мача и отпадане с общ резултат 6:7 и продължения в реванша.
Снощи на "Сан Сиро" Интер имаше шанса да вкара мача в продължения с гол в 93-ата минута, а в Барселона имат своите претенции към полския рефер Марчиняк, който в последните години получи някои от най-важните мачове в световния футбол.
Още преди срещата Марчиняк бе определен като "приятел на Мадрид", а атаките към него не спират и след двубоя.
"Скандалите случка по случка: Когато се колебаеха, Марчиняк и ВАР винаги отсъждаха в полза на Интер", е заглавието на "Мундо депортиво".
Авторът Сержи Соле започва с няколко примера от последните години, в които Марчиняк е отсъждал в полза на Реал (Мадрид) и в ущърб на Барселона, обосновавайки се защо го нарича "приятел на Мадрид".
Основните претенции се изразяват в две ситуации. Първата бе дузпата, която Шимон Марчиняк отсъди в полза на Барселона за нарушението на Чалханоглу срещу Ламин Ямал, но впоследствие отмени.
Полският съдия получи сигнал от ВАР, че нарушението е извън наказателното поле и без да преразгледа сам ситуацията, взе решение да промени отсъждането от дузпа на пряк свободен удар.
Според "Мундо депортиво" нарушението продължава в наказателното поле, като самият Марчиняк вече е отсъждал подобна дузпа, при това в полза на... Реал.
Другата основна претенция е свързана с изравнителния гол на Интер за 3:3 в продълженията.
Претенциите са свързани, че точно преди центрирането за гола Дензъл Дъмфрис извършва нарушение срещу Жерар Мартин. Ситуация, от която така и не видяхме хубаво повторение, но ВАР при всички положения е разгледал.
"Всяко спорно решение бе в тяхна полза", изригна треньорът на каталунците Ханзи Флик, след което допълни:
"Разочаровани сме, защото играхме добре и вложихме много усилия. Спорните ситуации отидоха в полза на Интер, но не може да променим нищо, това е. Горд съм с този отбор и си мисля, че резултатът е несправедлив.
Част от решенията на съдиите бяха отлични, но не за нас. Не искам да говоря конкретно за съдията, аз му казах това, което трябваше".
Любопитно мнение за дузпата, която пък бе отсъдена в полза на Интер през първото полувреме изрази Арсен Венгер.
Легендарният треньор на Арсенал е един от хората, отговорни за това да променят и усъвършенстват футболните правила, а според него подобни отигравания като това на Кубарси срещу Лаутаро Мартинец не бива да бъдат отсъждани като дузпа.
Причината е, че според него бранителят играе първи в топката, след това Лаутаро се възползва от ситуацията и хитро пада, изпросвайки си нарушение.
