Нови данни за COVID от Ухан, но не както очаквахме

Шест години след началото на пандемията от COVID-19, въпросът „откъде тръгна всичко“ продължава да разпалва спорове. Нов анализ, публикуван в авторитетното научно списание Science, хвърля светлина върху неизвестни досега данни – и отново насочва вниманието към пазара в Ухан, пише glasnews.bg.

Става дума за забравена публикация в китайското приложение WeChat от 2021 г., която дълго време остава извън полезрението на учените. В нея анонимен автор представя подробни карти на пазара, показващи разпределението на ранните случаи на заразяване – както при хора, така и в околната среда.

Тогава публикацията е отхвърлена като опит за дезинформация, дори с абсурдни твърдения, че вирусът може да е внесен от САЩ чрез замразени омари. Години по-късно обаче се оказва, че именно тези карти съдържат ценни данни, които липсват в официалните доклади, предоставени от Китай на Световната здравна организация.

Френският еволюционен биолог Флорънс Дебар анализира информацията и стига до важен извод – картите посочват конкретни сергии, на които са се продавали живи животни, както и търговци с антитела срещу SARS-CoV-2. Това са детайли, които никога не са били публично оповестени, пише Science.

Още по-интересно – в една от сергиите са открити положителни проби от вируса, смесени с ДНК от животни като миещи мечки и цибетки – видове, за които е известно, че могат да пренасят коронавируси. Именно тази сергия още през 2023 г. е определена от учените като ключова за началото на огнището.

Според анализа общо три непубликувани досега карти разкриват: сергии с потвърдени случаи при хора заразена среда (подове, канализация) наличие на антитела при 17 търговци положителни проби от животни. 

Тези данни подсказват, че вирусът вероятно е циркулирал на пазара по-рано и по-широко, отколкото официално се признава.

И въпреки съмненията около укритата информация, заключението на учените не се променя драстично. Напротив – новите доказателства по-скоро засилват тезата, че SARS-CoV-2 е прескочил от животно към човек, а не е резултат от лабораторен инцидент.

Доклад на експертна група към СЗО от 2025 г. също подкрепя именно този сценарий – зоонозен произход.

„Забележителното не е, че новите данни променят всичко, а че въобще се появяват – въпреки опитите да бъдат скрити“, коментира генетикът Дмитрий Прус.