По български: Съдийската комисия призна, че Ман Юнайтед е ощетен

Съдийската организация Pro Ref призна, че е допусната грешка при зачитането на победния гол на Манчестър Сити в дербито срещу Манчестър Юнайтед. „Гражданите“ спечелиха с 1:0 на „Олд Трафорд“, а единственото попадение бе дело на Ерлинг Холанд.

Само няколко часа след края на срещата Pro Ref обяви, че се е свързала с Манчестър Юнайтед, за да признае „грешка в преценката“.

Организацията посочи, че ВАР е трябвало да препоръча на главния съдия да прегледа ситуацията на монитора край терена.

Първоначално попадението на Холанд бе отменено заради засада, но след намесата на ВАР решението бе променено и голът бе зачетен.

Съдиите от ВАР прецениха, че Холанд е бил покрит от защитника на Манчестър Юнайтед Патрик Доргу. Проблемът обаче е свързан с Енцо Фернандес, който се намираше в засада и направи движение към топката, преди тя да достигне до норвежкия нападател.

Макар полузащитникът на Сити да не докосна топката, движението му изглежда повлия на действията на Лисандро Мартинес при опита му да се защити срещу последвалото подаване към Холанд.

От Pro Ref обясниха ситуацията в официално изявление:

„След инцидента в 60-ата минута на неделния мач от Висшата лига между Манчестър Юнайтед и Манчестър Сити на „Олд Трафорд“ можем да дадем разяснение относно зачетения гол на Ерлинг Холанд.

Първоначалното решение на терена беше засада на Ерлинг Холанд. Това беше проверено от ВАР и бе установено, че той е бил в редовна позиция.

В същата атака бе установено, че Енцо Фернандес не е играл с топката и следователно евентуалната засада е въпрос на субективна преценка. В този случай обаче ВАР не е отчел вероятното влияние на позицията му и е трябвало да препоръча преглед на ситуацията на терена.

Свързахме се с Манчестър Юнайтед тази вечер, за да признаем това, което определяме като грешка в преценката. Случаят ще бъде допълнително разгледан.“

От Висшата лига също обясниха решението си в социалната мрежа X, като посочиха, че ВАР е проверил първоначалното решение за засада и е установил, че Холанд е в редовна позиция. Според съдиите Фернандес също е бил в засада, но не е играл с топката.

Именно това е било основното във фокуса на ВАР проверката, показаха и повторенията от ситуацията. Правилата обаче ясно посочват, че футболист може да бъде в засада, дори без да играе с топката, ако влияе на действията на противник.

Това може да се случи, ако играчът възпрепятства съперник да играе или да има възможност да играе с топката, оспорва топката, прави очевиден опит да играе с близка топка, който влияе на противника, или извършва действие, което ясно въздейства върху способността на съперника да играе с топката.

Именно последната част от правилото според Pro Ref е трябвало да бъде взета предвид при ситуацията с Фернандес.