Политолози: Кабинет на малцинството е възможен с третия мандат
Срещите при президента поддържали държавата на изкуствено дишане
ГЕРБ-СДС и "Продължаваме промяната" провеждат среща, в която да обсъдят бъдещите политики пред страната. Тази среща ще е по-смислена от консултациите при президента.
Те са напълно неползотворни - поддържаме държавата на изкуствено дишане. Ще бъде интересно да се проследи кои са пресечните им точки и може ли да се говори за евроатлантически консенсус между тях. От срещата ще можем да съдим дали може да се стигне някога до коалиция между тях или просто ще бъдат двата полюса на българската политика.
Това заяви политологът Цветанка Андреева в ефира на "Денят ON AIR”.
Според политолога доц. Стойчо Стойчев ГЕРБ-СДС и "Продължаваме промяната" ще констатират, че нямат съгласие по основната система - личностната.
"Предполагам, че пиарите съветват "Продължаваме промяната", а също и главния пиар на ГЕРБ Бойко Борисов така ги разбира нещата - двете партии да бъдат винаги в конфронтация, защото иначе ще се закопаят", подчерта той.
В студиото на Bulgaria ON AIR двамата политолози коментираха и какви са шансовете за съставяне на кабинет.
"От срещата ще проличи дали е възможно да бъде създадена коалиция", смята Андреева.
Доц. Стойчо Стойчев е на мнение, че вариантът за реализация на правителство на малцинството с първия или втория мандат е изключително малък, тъй като двете партии взаимно правят всичко възможно другата да не го подкрепи.
"Вариант, в който и двете големи партии подкрепят едно такова правителство, е то да бъде предложено от друга по-малка партия и да не бъдат включени никакви представители на ГЕРБ и "Продължаваме промяната". Най-добрата реализация би била, ако го направи "Демократична България", категоричен бе Стойчев.
Андреева подчерта, че "в жертва на изолацията, която от ГЕРБ се прехвърля върху "Продължаваме промяната", ще падне "Демократична България".
Доц. Стойчев обобщи, че Народното събрание е подкрепило връщането на гласуването с хартиена бюлетина, тъй като "всички анализи показаха, че най-големият губещ от машинното гласуване е БСП".
"Краткосрочното и средносрочното бъдеще е на тематични коалиции", заключи събеседникът му.
