Политолози сринаха "Промяната" с коментари : Те никога не са приличали на партия

Политолози и анализатори коментират политическите събития и оставките, белязали изминалата седмица. Случилото се в "Продължаваме промяната" заема най-значима роля в коментарите.
 
„Според мен тази оставка беше продиктувана от това, че стана нещо по-специфично – започнаха да се отказват от членство от партията и да излизат хора, които през избор са защитавали и са носели името на тази партия. Това е по-големият проблем – във вътрешното състояние на ПП, освен проблема с корупцията“, каза доц. Татяна Буруджиева от Софийски университет „Св. Климент Охридски“ по бТВ.

„Аз не си спомням случай, в който без събрани доказателства и доказана вина да имаме двойна оставка  - на лидер, но и излизане от Народното събрание. Обяснявам си го със спецификата на партията (ПП – бел.ред.). Един от малкото начини да съхранят идентичността си е подобно действие“, обясни проф. Светослав Малинов от Софийски университет „Св. Климент Охридски“.

И заяви, че сега е време коалицията да създаде „сериозна видимост, за да изглежда по-силна и единна, защото сега изглежда просто като коалиция от три партии“.

Доц. Буруджиева уточни, че най-голямата грешка, която ПП могат да допуснат оттук насетне, е да продължат както са действали досега.

„От самото им създаване те не приличат на партия и трябва да се структурират като организация. Независимо как се наричат, за да можеш да упражняваш власт, ти трябва да си организиран, трябва да имаш достатъчно възможности за вътрешна комуникация. Те очевидно досега не са си говорили“, каза тя.

Според проф. Малинов сега най-опасното нещо би било от партията да вземат прибързани решения. Тъй като към момента тя е вече четвърти час на съвещание на Националния съвет, той уточни - че подобни съвещание обикновено отнемат между 8 часа и два дни.