Привикани в НС вещи лица внезапно се разболяха, други си намериха спешна работа

8 вещи лица бяха поканени в НС, за да обяснят на депутатите как са броили повторно резултати от последния парламентарен вот. Александър Андреев, Георги Бояждиев, Златагор Минчев, Ивелина Алексиева - Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова, Светла Димитрова дойдоха в парламента, за да отговорят на въпросите на депутатите.

Любопитен факт от парламентарната трибуна поднесе Хамид Хамид от ДПС- НН. 

Приветствам ви за смелостта, особено колегите от въпросните 7 секции, защото изведнъж голяма част от вещите лица си намериха работа извън София, някои се разболяха. Поздравявам ви, в крайна сметка ние не сме съд и трибунал, обърна се към експертите депутатът.

От вчера търсим истината, търсим информация – как така 780 гласа станаха нула.

Има хипотези как определени книжа може да се изпарят – първата е въобще да не са слагани в чувала. Знаем, че се запечватват с лепенка, където има подпис от членовете на СИК и до предаването на тези чували, тези лепенки са здрави, каза Хамид.

Другата хипотеза е да са изчезнали след отварянето на чувалите. Не обвинявам никого в нищо. Нямаме информация, търсим информация. Какво намерихте в чувалите, защото те не са били съвсем празни?, попита той вещите лица.

Уведомихте ли КС, казахте ли на някого? Не следваше ли, след като няма бюлетини в чувала, не е ли редно да сигнализирате съответните органи за извършено престъпление?, продължи с въпросите народният представител.

Експерт от секция «Триадица» обясни, че в чувалите е имало ролки от машинното гласуване и кочан непопълнени бюлетини, за което е уведомен КС. Веднага щом беше установено, в момента, в който беше – не мога да кажа дата час, веднага уведомихме  докладващите съдии в КС, това е докладвано и вписано в протокола, заяви той.

Бившият член на ЦИК и експерт по изборите проф. Калинов обясни, че много от хората и в парламента, и извън залата, не са наясно с процедурите на повторното преброяване. Чувалите, които пристигат, естествено са запечатани и ние очакваме в тях да има нещо. Когато вътре няма бюлетини, пишем в отчета 0. Ние трябва да проверим съответствието между написаното в протокола и това, което има в чувала. Когато има ножици и празни листи – пишем 0. Друг източник е разминаване на бюлетините – намерени в чувалите и броя на бюлетините, написани в протокола.

Защо не сме уведомили прокуратурата, при безспорно нарушение за липсващи бюлетини? Прокуратурата можеше да се сезира от мое интервю по телевизията, каза проф. Калинов.

Отговорът е категоричен – чувалите са запечатани с подписи така че всичко е било редовно, след което като преброим и отбележим всичко в нашите отчети, отново се запечатват. После чувалите се получават от кметовете. Прокуратурата щеше да се самосезира, ако искаше да свърши нещо, повтори проф. Калинов.

Тошко Йорданов от ИТН обясни защо са трябва да получат отговори. "Шефката на КС, която за първи път й научихме името, си позволи да направи политическо изказване. Тук по наше мнение стана ясно че КС си надвишава правомощията, избира си сам цифри, неясно на каква база. Протоколите са тръгнали от всички общини към КС. От някои кметове предварително е изискана информация и те са я изпратили”, каза той. И настоя да знае как вещите лица са отваряли чувалите, как са ги броели, протоколирали и т.н. „На какво основание си позволяват да кажат, че в 7 секции има нули? В друго случаи два екипа дават различни резултати на едно и също нещо, след това КС решава да анулира повечето гласове”, каза той.

Румяна Сидерова, която бе от екипите преброявали повторно по задача 1 обясни, че са определени за експерти с решения на КС на 3 декември. В тях са определени задачите и коя група кои региони брои. Във всяка група има по един юрист и един математик. Броили са средно по 43-44 хиляди бюлетини.

Сидерова обясни, че са се стиковали помежду си за отчитане на гласовете на база на разписаното в Изборния кодекс. Няма специални правила - те са в самия ИК, който определя как се броят глас за действителни ли не. Има и методически указания на ЦИК, подчерта експертката. 

Всяка от групите е била разпределена в отделни помещения, имали са и по един сътрудник. Получили са чувалите, които се отваряли в присъствие на двамата експерти и сътрудник. Първо брои единият експерт, после - другият брои същите бюлетини.

„Различията бяха малко, но за съжаление някои членове на СИК не се ориентират за действителността на вота, когато е гласувано за партия правилно, но за преференция има 1-2-3 и повече. Броят цялата бюлетина за недействителна в нарушени с ИК - тези гласове са действителни и се броят само за парти. Такива гласове сме отразявали за действителни”, каза експертката. 

Имаше бюлетини,  които освен в квадратчето за гласуване има Х или V което се явява допълнителен знак и сме ги отчели за недействителни, добави тя.

"Чувалите с бюлетините се опаковат от СИК, завързват се и в този вид, без да се отварят, се предават на общинската администрация за съхранение. Не се върши междинна проверка какво има в тях", напомни правилата тя. В нейния регион не е имало празни чували.

В определени общини обаче забелязахме подвижни избирателни кутии с голям брой избиратели - около 200 в малки общини, но "това не може да повлияе на вота", защото "всичко оразено в протоколите съвпадаше с намерените материали".

В някои сеции, например в една в с. Галиче имало около 250 бюлетини за една от партиите. "Много голям процент, може би 70 е гласуване по специфичен начин, малко по-различен от Х или V, със специфично завъртане на знака, заради което има назнaчена почеркова експертиза", каза Сидерова.

На малко места имало бюлетини за една партия, пъхнати за друга и са отчитани за първата партия. Ние ги отделяхме, затова в някои с има по-съществена промяна от сканираните протоколи, обясни експертката.

Снимка: Агнес Методиева