Съветничката от ПП-ДБ обясни защо не е подкрепила доклада за банката на София

Благовеста Кенарова обясни, че спазила основно правило - да не се говори за банки и финанси без факти и доказателства

Новини
15:07 - 23 Юли 2025
1229
Съветничката от ПП-ДБ обясни защо не е подкрепила доклада за банката на София

Казусът със смяната на обслужващата банка на Столичната община се превърна в открит политически сблъсък в коалицията ПП-ДБ и администрацията на кмета Васил Терзиев.

Във вторник докладът на кмета по казуса с банката не беше разгледан, след като с 10 на 5 гласа точката отпадна от дневния ред на комисията. "За" отлагането гласуваха ГЕРБ, БСП, ИТН, ВМРО, двама независими отцепници от "Възраждане" и Кенарова. "Против" бяха представители на "Демократична България", "Спаси София" и независимият Драгомир Драгомиров.

Това предивика остра реакция от зам.-кмета по финансите на София Иван Василев, който вчера написа в същата социална мрежа, че заради съветник от ПП парите на общината ще останат в Общинска банка, като така се бламирала идеята на кмета Васил Терзиев за избор на нова банка.

Във Фейсбук общинската съветничка, избрана от гражданската квота на "Продължаваме промяната", Благовеста Кенарова отговори днес на тези нападки. 

Кенарова изтъква, че в действията си е спазила едно основно правило: никога не се говори за банки и финанси без факти и доказателства. По нейни думи всякакви спекулации на тази тема са недопустими и могат да нанесат непоправима вреда на банковата система в България.

Тя обяснява, че е поискала отлагането на доклада за смяната на обслужващата банка на Столичната община по няколко причини.

Това пише заместник-кметът Иван Василев, като цитира предложение на общински съветник от ПП
Кенарова уточнява, че не е против промяната, но според нея в доклада липсва елементарен анализ - какви са конкретните проблеми в текущото банково обслужване, какви са тарифите, които общината плаща в момента, какво точно налага тази промяна. Въпросът не бил дали да се промени, а как - и дали решението е най-доброто възможно.

Тя посочва, че в доклада и предложението липсва методика за избор на нова банка или банки. Съветничката е категорична, че без ясно разписани критерии и процедури изборът не може да бъде нито прозрачен, нито устойчив.

По нейни думи добрата международна и българска практика е средствата да се разпределят между повече от една банка - именно за да се ограничи рискът, включително в духа на уроците от фалита на КТБ.

"Споделих притесненията си по темата с колеги и представител на вносителя. На няколко пъти търсих личен и онлайн контакт, но адекватна информация не ми беше предоставена. В деня на гласуването, опитах още веднъж да говоря с Иван Василев, като представител на вносителя, но получих единствено пренебрежителното "Бягай оттука, бе!". Това беше изключително обидно за мен като банков експерт, като член на СОС и като човек", изтъква Кенарова.

Тя е категорична, че не е добра практика общински средства да бъдат концентрирани в една банка, особено ако тя е обвързана с бивши политически модели. Именно затова обаче трябвало да бъде избрано решението, което е най-евтино, най-ефективно и най-професионално обосновано в интерес на софиянци.

Кенарова изтъква, че е важно промяната да се направи по правилния начин - с ясни критерии, с гаранции за прозрачност и с устойчивост срещу бъдещи политически или институционални атаки. Това било особено наложително в контекста на все по-видимите репресии, включително арестите на кметове от опозицията.

"Не съм човек, който гласува ЗА или ПРОТИВ каквото и да е, по партийна повеля, без да съм получила достатъчно информация. Който е работил с мен, знае колко високи са моите професионални стандарти. Активен гражданин съм от години и не се страхувам да застана зад непопулярни позиции, когато са правилни. Борбата срещу завзетата държава - част от която е моделът "Пеевски" - е и моя лична борба. Абсурдно и недопустимо е да бъда свързвана с интереси, срещу които съм работила цял живот. Моята единствена зависимост е моят професионализъм - и от него няма да отстъпя", пише Кенарова.

Тя пояснява, че ще подкрепи доклада, когато той бъде преработен така, че съдържа нужната информация, ясни критерии и гаранции за прозрачност. Дотогава остава на позицията, че качествените решения изискват качество в процеса.

Днес в Народното събрание съпредседателят на ПП Асен Василев подкрепи действията на Кенарова.