Скандалът "камери в тоалетните": Александър Евтимов няма да е зам.-директор на 141-о ОУ

Александър Евтимов вече няма да е зам.-директор в 141. ОУ в София. Това казаха за bTV от учебното заведение.

Преди няколко дни стана ясно, че през лятото Евтимов е бил назначен на работа там няколко месеца след гръмкия скандал в предишното училище, което той ръководеше и където бяха открити камери в тоалетните.

Той ще бъде освободен, защото длъжността, която заема, се закрива поради оптимизация на бюджета на училището.

„Сградата е огромна, но самото то е с около стотина ученици и считам, че с оглед на оптимизирането на процесите тук и малкия бюджет, бих могла да закрия позицията „зам.-директор по учебна дейност“ и да я изпълнявам лично“, коментира временният директор на 141. ОУ „Народни будители“ Гена Живкова.

Тя добави, че лицензирана фирма е проверила за камери на неподходящи за това места и такива не са открити.

„Но за да има пълна прозрачност и всички да са спокойни, тепърва ще се направи оценка от лицензирана фирма дали има устройства, които не се виждат с просто око“, каза още Живкова.

Договорът на Александър Евтимов ще бъде прекратен след връщането му от болничен.

Александър Евтимов беше директор на 138. СУ „Проф. Васил Златарски“ в София, преди да бъде освободен от поста заради скандала с открити скрити камери в тоалетните на училището. Той беше назначен за директор след спечелен конкурс през февруари 2024 г.

Случаят стана публичен през декември 2025 г., след сигнал от роднина на ученичка. При проверка в училището бяха открити общо 11 камери, част от които са били поставени над писоари. Устройствата са били маскирани като датчици, а сигналът от тях е бил отвеждан към кабинета на директора.

При претърсванията са открити и флашки със записи от камерите. Разследващите са намерили и фактура, според която през октомври Евтимов лично е закупил камери за скрито наблюдение. Самият той отрича да е поставял устройствата и твърди, че не е знаел за тях.

Прокуратурата повдигна на Евтимов две обвинения – за държане на специално техническо средство за негласно събиране на информация и за създаване на порнографски материал с непълнолетни. Той беше задържан, а впоследствие съдът го освободи под парична гаранция. При разглеждането на мярката съдът посочи, че има данни за държане на устройства за събиране на информация, но не са събрани достатъчно доказателства за второто обвинение.