Социолог: Големият губещ на тези избори е "Възраждане"

Големият губещ на местните избори се оказа "Възраждане", която е трета политическа сила. Резултатът им е слаб, защото са антисистемна партия, а на местен вот не можеш да говориш за антисистемност, а за проблемите на населените места.

Това каза социологът Димитър Ганев от "Тренд" в студиото на Нова телевизия.

Според него избирателната активност е с няколко процентни пункта по-ниска отколкото през 2019 г. "Ние се намираме в шести поредни избори за 2,5 години, на хората им писна. Умората няма как да не се отрази. Няма ръст при подкрепата на алтернативата на сглобката", посочи той.

От своя страна социологът Андрей Райчев посочи, че на общинските избори е естествено да има спад на избирателната активност. "Около половината, които не се чувстват представени на балотаж, не отиват да гласуват. Григорова и Терзиев печелят около 50% от гласоподавателите в София, другите можем да допуснем, че няма да отидат до урните. Има много хора, които си мислят, че имат право да гласуват, но по някаква причина нямат. При равна психическа готовност, около 20% по-малко гласуват на местни, отколкото на парламентарни избори", отбеляза той.

По думите му избирателите са глобили сглобката с вота си. "Те не се понасят, затова гражданите са санкционирали повече ПП, по-малко ГЕРБ. Гримираха Терзиев така, че не видяхме човека", коментира Райчев.