ВАС потвърди решение за почистването на снега на Витоша

Новини
16:36 - 03 Февруари 2026
808
ВАС потвърди решение за почистването на снега на Витоша

Върховният административен съд остави в сила определението от 27 ноември 2025 г. на Комисия за защита на конкуренцията, с което е допуснато предварително изпълнение на решението от 30 октомври 2025 г. на заместник кмета на столична община.

С него е определен изпълнител по обществена поръчка за зимното почистване на снега на Витоша. Процедура е открита с решение от 17 юли 2025 г.

Върховните магистрати приемат, че решението на КЗК съответства на две от условията, които позволяват да бъде допуснато предварително изпълнение на решението за избор на изпълнител.

Това са наличието на съществени обществени интереси, както и реална опасност от поява на значителни вреди. 

Правилно е преценено, че предварителното изпълнение е от съществено значение не само за възложителя, но и за осигуряване на защита на живота, здравето на всички потребители на услугата, касаеща зимно поддържане и почистване на пътищата на територията на природен парк "Витоша".

Целта на услугата е да се спре натрупването на сняг в района на природния парк, както и осигуряване на превенция срещу образуването на поледици и снегонавявания, които провокират катастрофи.

За да се допусне предварително изпълнение на поръчката не е необходимо да има обстоятелства към момента на решението на КЗК, тъй като метеорологичната обстановка се променя бързо и неочаквано. Това от своя страна ограничава времето за реакция за почистване на пътната мрежа.

В тази връзка решението на КЗК се явява в интерес на обществото предвид спецификата на предмета на конкретната обществена поръчка. В случая е доказана и липсата на възможност за изпълнение на дейностите чрез удължаване на предходен договор или по друг начин.

Съдебния състав на ВАС споделя становището на Комисията, че допускането на предварително изпълнение на процесния акт на възложителя би защитило в по-голяма степен обществения интерес, който има превес над индивидуалния икономически интерес на жалбоподателя.