Вигенин остро разкритикува решението да се присъедим към Съвета за мир на Тръмп
Начинът, по който се случи, характерът на документа, както и организацията, която се очертава, са тежък стратегически проблем за България“, заяви евродепутатът
Хладните отношения между Съединените щати и Европа и мястото на България в тази сложна международна обстановка коментира и евродепутатът от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите и бивш външен министър Кристиан Вигенин по бТВ.
Вигенин изрази остро критичната си позиция относно решението на правителството в оставка България да се присъедини към Съвета за мир, оглавяван от Доналд Тръмп. По думите му той не е успял да открие нищо позитивно в този ход.
„Начинът, по който се случи, характерът на документа, към който се присъединяваме, както и организацията, която се очертава, са тежък стратегически проблем за България“, заяви Вигенин.
Според него България не се присъединява към орган, какъвто е бил предвиден в резолюция на Съвета за сигурност на ООН, а към нова международна организация с далеч по-широк и проблематичен обхват. Той подчерта, че резолюцията на ООН е послужила само като повод за създаването на този съвет.
Вигенин обърна внимание на устава на организацията, който по думите му съдържа сериозни правни дефицити. Сред тях той посочи пожизнения мандат на председателя, който е лично Доналд Тръмп, правото му еднолично да разпуска организацията, да назначава членове на изпълнителния съвет и да приема резолюции от името на всички членове.
„Всеки разумен прочит на тази харта би трябвало да накара едно демократично правителство да бяга от подобна структура. Присъединяването ни е пряка заплаха за националния ни суверенитет“, заяви той.
По думите му инициативата представлява и опит за подкопаване на ролята на ООН в глобален план. Вигенин отбеляза, че в новата структура държавите, които внасят по 1 млрд. долара, стават постоянни членове, а останалите получават ограничен мандат.
Той подчерта, че макар ООН и Съветът за сигурност да имат нужда от реформи, това не трябва да става чрез създаване на паралелни структури с проблемна правна основа.
Кристиан Вигенин обърна внимание и на вътрешноправния аспект на присъединяването на България. По думите му в хартата е записано, че страните временно прилагат разпоредбите ѝ още след подписването, дори преди ратификацията, освен ако изрично не заявят отказ.
Според Вигенин проблемът вече е създаден, тъй като евентуален отказ от ратификация от страна на парламента би довел до противоречие със Съединените щати и с американския президент.
„За мен участието ни е недопустимо, но вече стои подписът на българския министър-председател, при това с единодушно решение на правителството при закрито заседание. Според мен те нямат легитимността да се включват в каквато и да международна организация“, заяви Вигенин.
Той предложи въпросът да бъде оставен за следващото Народно събрание, а дотогава Конституционният съд да се произнесе дали хартата отговаря на българската конституция.