Високо напрежение в НС: Кой ще ни даде модерно оръжие срещу съветските гаубици?

Очаквано разпален спор предизвика старата дилема пред парламента – дали да вземе решение да се отпусне военна помощ за Украйна. Депутатите от ПП и ДБ изтъкнаха аргументи, че няма как България да остава неутрална в ситуация на война като член на НАТО, а отляво – БСП и „Възраждане” с доста афект настояват страната ни да гледа националните интереси, като се усъмниха, че НАТО ще ни предостави модерно оръжие, ако отпуснем старата съветска бойна техника на Киев.    

Даниел Лорер от ПП изтъкна, че сега е моментът да направим избор дали ще бъдем модерна държава и ще получим колективна сигурност, като заемем позицията на европейските си съюзници. Трябва да си имаме доверие, призова той.

Елисавета Белобрадова от ДБ пък припомни от трибуната как навремето България не си е позволявала неутралитет, а възрожденците ни не са били настроени русофилски. България не е малка държава, 

За каква модернизация на армията и въоръжението вие говорите?, изригна от трибуната Дончо Цончев. НАТО най-много да ви даде оръжие на чертежи, отсече представителят на "Възраждане".  

ДПС пък призова за мъдро, държавническо решение за изпращането на военна помощ за Украйна.

Кристиан Вигенин от БСП пък преповтори тезата, че БСП е партия на мира и в никакъв случай няма да подкрепят решението за отдаване на военна помощ.  

Няма депутат, който да иска война, всички искаме мир. Проблемът е, че мракобесието решава да тръгне напред и започват военни действия, намеси се и зам.-шефът на ГЕРБ Даниел Митов.

Това, че в момента има война в Европа не е по наше желание. Този въпрос да се отправи в Кремъл – защо Русия започна война, каза той. България пред избор- дали да помогнем на един близък народ или да се опозорим, като симулираме някаква помощ. Не сме неутрална държава – член сме на ЕС и НАТО, припомни Митов.

В тези съюзи има ценности, като право на свободна инициатива и свободен избор. Тези ценности трябва да се бранят и в мир, и в тежки времена, обясни Митов. Не може като стане трудно, да се гънем и гърчим, разгневи се бившият седесар. Тази война започна с незаконната анексия на Крим през 2014-а, върна се назад Митов.

И обясни, че като заменим старите ръждясали съветски железа с модерни, ще се погрижим за собствените си отбранителни способности.

Трябва да се върви към укрепване Източния фланг на НАТО, призова зам.-шефът на ГЕРБ.

Танкове и стари гаубици? Това ли ще предлагаме на украинците, дали те това очакват, трябва да знаят какво им предлагаме, контрира Георги Свиленски от БСП. Какво ще поискат украинците, тепърва ще видим, уточни  Митов.

Ивелин Първанов ("Възраждане") зае крайна теза – че НАТО дефакто не се ангажира с конфликта, Украйна не е член на НАТО и затова  нямаме никакъв ангажимент към Киев.

Вие изпращали ли сте приятел в поцинкован ковчег?, запита той опонентите си. За военна помощ е лицемерие да говорят хора, които разсипаха българската армия. Иван Костов наряза ракетите и съсипа икономиката и сега да ни обяснява как да се превъоръжава българската армия, та вие я закопахте преди 25 години, изригна Първанов.

Някои партии искат да се харесат на други посолства, а не мислят за сигурността на страната ни, намеси се Борислав Гуцанов.

Румен Гечев (БСП) довърши тезата от трибуната, като припомни, че оръжието, което се предоставя, се продава, то не се предоставя. САЩ са продали на Украйна оръжие за 21 милиарда долара, изчисли той. Няма предоставяне, има страхотен бизнес, с цената на хиляди убити от двата славянски народа, каза левият професор.

И припомни за Минския протокол от 2014-а, подписан от Русия, Франция и Германия. Но Зеленски не го интересува, не дава пет пари за това и не изпълнява решенията, в това число и протокола от Минск, обясни Гечев.

Прав сте, става дума за продажба на оръжие, заяви Гуцанов. Аз казах, че не става дума за подаряване, а за покупка на оръжие, съгласи се той. А шефката на бесепарите Корнелия Нинова съзря създаването на нова коалиция на войната. 

Снимки: Агнес Методиева