Вредният Лъчо Танев: Левски се превръща в европейски отбор

Футболният мениджър Лъчезар Танев коментира в интервю за Дарик радио представянето на българските отбори в европейските клубни турнири и развитието на Левски и ЦСКА.

"Очаквах добро представяне, но това е много добро представяне и на двата отбора. ЦСКА 1948 също направи добри мачове, на необичайно ниво беше Лудогорец. Всеки отбор е различен по отношение на представянето. ЦСКА и Левски хвърлиха най-малко пари за селекция", започна Танев.

"В Левски имаха добра основа, добавиха се няколко играчи, които да вдигнат класата. Липсата на добър централен нападател при Левски. Мачът със Залцбург, ако Табакович беше от другата страна с фланелката на Левски, според мен Левски щяха да бият. В защита, в изнасянето, във владението, във възможностите, които имат фланговите играчи на Левски, не отстъпват на Залцбург. Липсва в последните 30 метра. Най-скъпи са последните 30 метра и най-важни. Никой треньор не учи един качествен нападател как да шутира, как да подаде, как да дриблира", добави той.

"Малко е неудобно да коментираме аз и ти Еду Гаспар. Виждаш му визитката. Той се е сблъскал с обстановката в Англия, която тече от 20 години. Мениджърът да контролира всичко. Те проумяха, че толкова ангажиран човек и започнаха да разделят отговорностите. Такъв отиде Чики Бегиристайн, Еду Гаспар е първият спортен директор на Арсенал и много други. Той има достатъчно опит, експертиза и знания. Това може само да подобри Левски. Човекът е наясно за какво става въпрос във футбола. Явно се е ангажирал сериозно.

Симбиозата я виждам добре. Виждам една стъпка напред по отношение на организация, работа. Левски няма такъв проблем, напротив, Левски се превръща в европейски отбор. Смятам, че тепърва ще се видят по-добри неща. Ние в България на всичко сме способни, но по принцип идеята е много добра. Левски се развива", каза агентът за Левски.

"Ще се опитам да бъда ясен, защото много спекулации се въртят. Първо, ЦСКА има, нека да кажа, не лоши играчи, доста добри играчи. По-скоро трябваше да почна със собственика и неговите възможности. Новият стадион и всичко, което се прави, за да може първият отбор и юношеските формации да се развиват. Това е повече от прекрасно. Повтарям, футболистите изобщо не са лоши. Играчите са окей, винаги може да има по-добри, въпросът е в каква схема ще играят и каква концепция за развитие има първият отбор.

Най-големият проблем в ЦСКА не е треньорският пост, с цялото ми уважение към хората, които работят там. Липсва футболният човек, който да направи концепция за развитието на първия отбор. Имаш цели, те са ясни, имаш бюджета. Някой трябва да изгради сериозна концепция. Някой, който има контакти с клубовете по света, някой, който познава агентите по света. Според мен такъв човек само в чужбина може да има. Който да има капацитета и експертизата да направи такъв отбор. Както се казва, архитектът. Този човек заедно с изпълнителния директор, двамата трябва да изберат треньора. Това е. Аз мисля, че клубът се развива, има всички възможности да стане топ клуб, само че по някакъв начин, аз съвети не искам да давам, но просто трябва да намерят човек, който да има силата, репутацията и знанията в европейски и световен мащаб относно клубове, играчи и агенти. Да знае как да направи концепция за развитието на първия отбор, с какви методи, как да се намери подходящият треньор.

Не можеш да сложиш Пауло Нога, не можеш да сложиш специалист на детско-юношески футбол – спортен директор. И човекът изгоря, нормално, никога не е работил спортен директор. Иначе е голям специалист. Можеше да свърши много работа в ДЮШ на ЦСКА. Той не е спортен директор. Това са фундаментални грешки. Ако има човек, който да се захване с експертизата, това за мен е важното. Не казвам, че е проблем, казвам, че е много важно да има такъв човек, който да е световен човек, да има контакти, да може да взима решения. Играчите са добри, имат всички възможности и като база, нов стадион, бюджет за трансфери. Той ще има ясна представа какъв да бъде треньорът, какъв ще бъде скаутският отдел, към какъв тип играчи трябва да се насочат. Не само за българските отбори, в България няма да дойде играч, който да няма никакви слабости. Няма шанс. В България, който и да купиш, има някакво слабо място", сподели Танев по темата ЦСКА.

"Нямам никаква представа, не съм в комуникации с ЦСКА. Каквото и да говоря, аз заставам зад думите ми с мисълта, че това трябва да се случи, оттам нататък всеки си решава. Смятам, че разбирам от футбол и имам преценката и експертизата да преценявам нещата и да ги казвам. Специално за ЦСКА мисля, че съм си извоювал правото да си казвам мнението. Имат нужда от човек, който да им развие концепцията. Клубът административно, бази и стадиони, е над средноевропейското ниво, вече трябва човек за спортно-техническата концепция. Без да засягам никого, там има свестни момчета, да не ги изброявам. Трябва човек със сериозни контакти и познания", добави той.

"Аз не контактувам с двамата (Атанас Бостанджиев и Валтер Папазки бел.ред). Не мога да повярвам на тези усилия. Защо? Защото инвестицията във футбола е почти невъзвръщаема. Може би да се възвърне в Левски, ЦСКА, Ботев и Локомотив Пловдив. Защото имат фенове, строят нови стадиони, ще предлагат и други възможности за развитие. Самата икономическа обстановка не позволява възвръщаемост на инвестиции. Не можеш да вдигаш прекалено билетите. Левски и ЦСКА от страна на спонсори винаги ще имат. И аз самият аплодирам това, което правят. Да не говорим Лудогорец колко години, какви инвестиции се правят. Аз адмирирам тези хора. Гледам на тези инвестиции като някакво филантропство. Сигурен съм, че не го правят с мисълта да печелят. Да, хубаво ще бъде икономическата рамка да бъде приемлива, но според мен това е едно чувство да дадат нещо социално на хората. Мисля, че това им е в основата. Хубаво би било да имат и добри отбори, ако нямаш добър първи отбор, се обезценява това, което правиш", каза още той.

"Треньорите имат шанса да няма трансферни периоди, т.е. както могат да ги изгонят по всяко време, така могат и да си тръгнат. Откупната клауза зависи какви пари взимаш като заплата. Не може да взимаш 100 000 евро на година и да ти е 5 милиона откупната клауза. В Испания по закон играчите трябва да имат откупна клауза. Обаче слагат високи клаузи, за да може решението да е на клуба, не на играча. Това, че имаш висока откупна клауза, гарантира на клуба той да взима решението дали да те продаде за по-малко пари от откупната клауза, или не. Тя е направена клубът да контролира положението. В България няма тази практика и тя не е задължителна. Ако си се договорил някой път, откупната клауза лъже. Договаряш се с български клуб и слагаш клауза 4 милиона, клубът живее с мисълта, че толкова струва този играч. Обаче няма кой да даде и 2 милиона и изпадаш в конфузна ситуация. Да имаш откупна клауза или да нямаш е двупосочна ситуация. Треньорите са облагодетелствани. Аз мисля, че Лудогорец ще се оправят със ситуацията. Не е толкова фатално за тях. Не е толкова екстремна ситуация", сподели мениджърът, след като Трабзонспор плати откупната клауза на Томас Райс и Лудогорец остана без треньор.

"Нашите отбори направиха добро представяне. Пак казвам, че очаквахме от Лудогорец повече неща, но другите надскочиха себе си. С Наско, разговаряйки за футбол, и е прав, каза "Ние дори изпреварихме нормалното развитие на отбора и клуба" и това е така. Феновете затова са фенове, искат още и още и се радват, но като се замисли човек, развитието тепърва предстои и при ЦСКА. И двата отбора се класираха за основна фаза. Ако се развият още, ще имаме с какво да се гордеем. Дали се дължат на чужденците или треньорите, дали общо е свързано, аз мисля, че клубният ни футбол доста добре се представи това лято", каза той относно представянето на отборите в европейските клубни турнири.

"Няма как да не се случи, даже аз се учудих, въпреки че познавам как работи Хулио, аз се учудих, че доста късно дойде тази грешка. Учудвам се на нивото и желанието и на Левски, и ЦСКА. Грешки се допускат, но има динамика, себераздаване и сериозно отношение към мачовете. Грешки стават. Плюс това, колкото и да се постараха на трансферния пазар, скамейката не е толкова пълна с равностойни играчи."

"Нагласата ни като характер и манталитет на българския народ е такава – във всяко едно отношение бързо вдигаме някой във въздуха и бързо го сваляме. Аз вярвам за тези два отбора, че в Европейските клубни турнири няма какво да губят, там трябва да играят най-спокойно. Каквото и да направят, е плюс. Отдавна не са играли в групите, имат добри футболисти, нямат финансови проблеми. Въпросът е в нагласата на мачовете, концепцията на игра, тактическите елементи. То няма нужда да разбираш много от футбол, за да кажеш, че те са добри футболисти, играят отговорно, опитват се в двете фази да играят", каза той относно Сержиньо и Стефано Сенси.

"Ще се случи хубаво, ако играят компактно. Нашият национален отбор трудно може да доминира. Хубаво е да се опитва да играе футбол, да не се притесняват момчетата, да дадат всичко от себе си. Ние винаги ще имаме футболни таланти, въпросът е как ги развиваме и защо на 18-19 години изчезват. Трябва да сме оптимисти", завърши Танев за националния отбор.