6 ЛЪЖИ ЗА МОНАРХА: Къде Фердинанд се съгласява да стане български княз - във Виенската опера или в бардак?

След така нар. "национални катастрофи", Фердинанд оставя България по-голяма, отколкото е била преди него

Политика
21:20 - 03 Юни 2024
12172
6 ЛЪЖИ ЗА МОНАРХА: Къде Фердинанд се съгласява да стане български княз - във Виенската опера или в бардак?

Историкът Бранимир Пантов публикува в профила си във фейсбук любопитен анализ за това кои са най-честите лъжи и клевети по адрес на цар Фердинанд. Тленните останки на монарха бяха докарани от Германия на 29 май с военен самолет "Спартан" и погребани в криптата на двореца "Врана" 76 години след смъртта на царя. Неговата воля бе да бъде погребан в България, която управлява първо като княз, а после и като цар 31 години - от 1887 до 1918 г. Lupa.bg публикува коментара на Бранимир Пантов като заглавията са на редакцията. 

КОЙ СА НАЙ-ЧЕСТИТЕ ЛЪЖИ И КЛЕВЕТИ ЗА ЦАР ФЕРДИНАНД:

Непрекъснато идиотщини се разпространяват от откровени идиоти, за съжаление някои от тях се кичат с титлата "историци". Те се повтарят от други идиоти, кичещи се с името журналисти. И накрая се споделят от трети вид идиоти, наречени Фейсбук-ползватели.

ЛЪЖА ПЪРВА: Фердинанд бил намерен от българската делегация в някакво виенско кабаре (тази лъжа има вариации, във вид на бардак, казино, кръчма, леконравствено заведение и др.

Истината: Фердинанд се среща с българските представители във Виенската опера, в антракта на операта "Аида".

Няма документални данни той да е посещавал някога казино, бардак или кръчма. Но някак си, ако кажеш, че човекът е бил на опера няма възможност за оплюване; друго си е бардакът, там има поле за развихряне фантазиите на публиката, с примитивните възприятия.

ЛЪЖА ВТОРА: Ролята на Монарха относно провъзгласяване на на Царство България през 1908 г. Има една много пошла легенда, непрекъснато повтаряна в последните години и по медии и по интернет, че мин. председателя Малинов бил автор на текста на Манифеста за Независимостта през 1908 г. А Всъщност Монархът нарежда на Малинов във влака да нахвърля чернова, която той после одобрява!

Целта, обаче на този мит е ясна: принизяване ролята на Царя, свеждането му до едва ли не страничен наблюдател на събитията. Един вид, видите ли - великите български държавници показали на Кобурга-чужденец как се действа! Срещал съм още по-нелепи и смешни обяснения, че Малинов бил двигател на целия процес по обявяване на Независимостта.

А всъщност Малинов, както и всички министър-председатели и министри по времето на Монарха са били едни дребни, незначителни чиновници, които без санкция от Царя и до тоалетната не са смеели да отидат!

Същото се отнася и до прехваления Стефан Стамболов, който без съдействието на Фердинанд не би свършил и една стотна от работата, която му се приписва. Взаимоотношенията им са прекрасно описани в дневниците на граф Робер дьо Бурболон (личен секретар на Фердинанд), където се вижда как Стамболов раболепничи пред Княза и всякакви му приписвани в последствие митове, че бил някаква опозиция на Двореца, са просто смешни.

Колко такива злостни легенди срещу Царската династия се пренесоха без проблем от комунистическата историография в "демократичните изследвания" след 1989-та и се повтарят с някакво дебилно постоянство без възражения.


Манифестът за провъзгласяване независимостта на България е прочетен от княз Фердинанд на 22 септември 1908 г. във Велико Търново


ЛЪЖА ТРЕТА: Русия била подкупила Фердинанд през 1911 г.; Германия го била подкупила през 1915 г.

Истината: Става въпрос не за подкупи, а за най-обикновени заеми, които са били нормална практика на епохата, не само на епохата, но и до днес. През 1911 г. Русия отпуска на Царя 3 (три) милиона златни франка заем, със срок на погасяване 25 (двадесет и пет) години! За двадесет и пет години, както казват - я камилата, я камиларя... Огромна част от българското, а и световното население в момента живее с подобни ипотечни 15, 20, 25-годишни заеми за жилища, фирми и пр.
Същото се отнася до заема от Германия през 1915 г. в размер на 25 милиона марки. Това е заем, а не подкуп!

Издръжката на Царя в Германия след войната (в размер на 120 000 марки годишно), в обхванатата от инфлация Ваймарска Република, са жълти стотинки за човек от неговия ранг и в качеството му на бивш немски фелдмаршал!

Но подтекстът за разни подкупи е ясен: Фердинанд е бил подкупна душица и правел всичко за пари. Дори за няколко милиона е могъл да вкара България на страната на един или друг военен блок в световен пожар! Това е обяснение достойно за примитивни олигофрени, с идиотски мозъци или направо без никакви мозъци!

Понеже при въпросните олигофрени всичко в жалкия им живот се върти около пари, те си мислят, че и с човек като Цар Фердинанд е така. Ако беше въпрос за пари, какво пречеше през 1915-та да се поискат тези пари от Англия и Русия? Руският цар през онази епоха е бил най-богатият човек на планетата, можел е да затрупа Фердинанд със злато, не в милиони, а милиарди! Ами Англия? По това време тя владее една шеста от земната суша, включително Индия (перлата в короната). Индия сама по себе си е цял континент. Дали Англия не е могла да даде толкова злато и диаманти на нашия Цар, колкото поиска?

Очевидно, за човек, който има повече от една мозъчна гънка, е ясно че въпросът за пари при геополитическата ориентация на България през 1915 г. изобщо не е стоял! През 1915 г. България НЕ Е ИМАЛА ДРУГ ИЗБОР, ОСВЕН ДА ЗАСТАНЕ НА СТРАНАТА НА ГЕРМАНИЯ! През 1912 г. Сърбия окупира Вардарска Македония и оттогава там, до 1915 г. на практика се води партизанска война на местното население срещу сръбската окупационна армия! Как при това положение някои "историци" днес си представят България да застане на страната на Сърбия във войната, остава загадка.

Напомням, че по онова време около половината от българското офицерство е родом от Македония, да не говорим за министри, политици, общественици. Изходът от Първата световна война (или Общо Европейската война, както се е наричала тогава) през 1915 г. не е бил толкова ясен, колкото им се струва на много хора днес. САЩ влизат във войната чак април 1917-та, а реално войските им започват да пристигат в Европа една година по-късно, през пролетта на 1918 г.

През 1917 г. в резултат на блокадата от страна на немските подводници и потапянето на корабния тонаж, Великобритания е пред прага на поражение на гладна смърт. През февруари 1917 г. Русия излиза от войната, а болшевишкият преврат дава възможност на Централните сили да окупират цяла Украйна, Прибалтика, днешна Белорусия и Кавказ, с всичките им хора и ресурси.

В началото на 1918 г. Германия прави три настъпления на Западния фронт и замалко да превземе Париж! С други думи цялата война се е движела на приливи и отливи и победителят съвсем не е бил ясен! Да се обвинява Цар Фердинанд, че през октомври 1915 г. не е имал кристална сфера, за да предвиди кой ще е победител в двата противостоящи блока, е поредното клише за тъпоумници.

Портрет на Княз Фердинанд I Сакс Кобурготски, 1909 г., художник Г. Евстатиев, Национална галерия. Снимка: НИМ


ЛЪЖА ЧЕТВЪРТА: Фердинанд е виновен за "престъпното безумие" от Юни 1913 г. Желанието да се накажат чрез бърза военна акция съюзниците разбойници (Сърбия и Гърция), за заграбването на Македония и Беломорието, не е било лично хрумване на царя, а желание на целия народ, на цялата армия и на цялата българска целокупна общественост!

Царят просто е тръгнал да изпълни желанието на всички! ВМРО дори са го заплашвали с убийство, ако не атакува! Но както често се случва в историята, победата има много бащи, а поражението е сирак. И Фердинанд става жертвен агнец за поражението. Което разбира се не е фатално и не е никаква катастрофа!

ЛЪЖА ПЕТА: "Фердинанд е виновен за две национални катастрофи". Това клише се споменава особен често, щом стане дума за Царя. Нашего брата, подкован от 45-годишна примитивна пропаганда, повтаря горното до затъпяване, превърнало се е в условен рефлекс, като при кучето на Павлов.

Да започнем генерално - НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ НЯМА! Национална катастрофа имаме тогава, когато държавата изчезне от политическата карта! В българската история това се е случвало само два пъти и то не по времето на Фердинанд: през 1018 г. и през 1396 г.!

За сведение на полуидиотите, дебилите и примитивите: при пристигането на Фердинанд на българския престол през 1887 г. България е с територия 96 345 кв. км. След Ньойския договор и така нар. "катастрофи", се простираме на 103 428 кв. км. Разлика: 7083 кв. км повече! А днес, с Южна Добруджа сме на 110 993,6 кв. км.

След така нар. "катастрофи", Фердинанд оставя България по-голяма, отколкото е била преди него!

Да, във войните за национално обединение даваме и 250,000 жертви, но който иска да няма жертви - не трябва да започва война! А тези войни за обединение на българските земи и българското племе, са единно желание на целия народ, а не лична прищявка на Царя! Следователно да се приписва някаква вина за тези жертви лично на него, е отново тотално безхаберие и слабоумие!

На 29 май тленните останки на цар Фердинанд бяха тържествено пренесени от Кобург в Германия до двореца "Врана" в София


ЛЪЖА ШЕСТА: Долнопробният жълт памфлет, наречен "Съвети към сина", писан от третокласен журналист и приписван на Царя. Всеки с два грама мозък би се досетил, че ако Фердинанд искаше да дава съвети към сина си, щеше да го извика при себе си в Кобург, на четири очи. А нямаше да издава въпросните "съвети" в книжле, да го оставя в някакъв архив или да го издава в книга с масов тираж за широката публика.

Самият "препис от оригинал" е писан преди 9 септември, а самата книга е издадена 1991 г., по намерен в архива "препис на оригинал". Близко до ума е, че въпросният "оригинал" никой, никога не е виждал. Както не се знае и кой е авторът. Да не говорим, че стилът на изказ на книжлето е на много ниско ниво и няма нищо общо със стила на Монарха. Но всичко това не пречи на разни дебили и "историци" да вадят цитати от книжлето, като уж казани от Царя.

Списъкът с клишетата, лъжите, клеветите относно личността на най-великия български владетел и строител на нова България подлежи на допълване и обновяване. Бегло маркирах само най-разпространените.