Адвокат Юруков пред Lupa.bg: Ваташки заведе имотен иск срещу "изнудвания" бизнесмен

На 5 ноември миналата година Янко Ваташки беше арестуван при зрелищна акция от спецченгета в дома му в "Овча купел". Повдигнато му бе обвинение, че в съучастие с братовчед му, е изнудвал бизнесменът Ивайло Николов. Към настоящият момент нещата се променят след като Lupa.bg научи че Янко Ваташки е завел дело с имотни претенции към опонента си, който твърди че е рекетиран. С нас се свърза адвокат Ивайло Юруков и разкри само за медията ни нови факти по казуса. 

- Адвокат Юруков, можете ли да ни разкажете някакви по-съществени подробности по случая със задържането на Вашия доверител Янко Ваташки?

- Доверителят ми Янко Ваташки беше задържан в момент, когато събирахме необходимите документи за подготвянето на съдебен граждански иск срещу лицето Ивайло Николов - същото лице, по показанията на което Ваташки беше задържан с твърдения да го е изнудвал. В днешни времена явно предявяването на претенции пред съд се счита за форма на изнудване! 

-За какъв иск става въпрос, заведен ли е такъв към настоящия момент?

- Искът е за собственост по отношение на наследствен на Янко Ваташки и неговия род недвижим имот в с. Друган. Доста апетитен имот, който установихме, че Ивайло Николов е закупил на търг за символичната сума от 58 000 лв. Говорим за урегулиран недвижим имот в непосредствена близост до Столицата, с площ от почти 1 500 кв.м. с построени в него 7 сгради – дискотека, магазини, гараж и складове. На този търг, с толкова занижена цена, по някакво невероятно стечение на обстоятелствата са участвали само двама наддавачи. 

- Заведено ли е дело от Янко Ваташки?

- Делото вече е факт. Заведено е в Районен съд Радомир. Претендираме връщане на отнетата по незаконен начин собственост. Тя е отнета много преди задържането на Янко Ваташки, но когато започнахме да събираме документи за завеждането на иска (в малките населени места тези неща лесно се разчуват), много скоро след това последва и ареста на Ваташки и братовчед му. 

- Какви са очакванията Ви от това дело?

- Очакванията законът да бъде приложен правилно? Имотът е незаконно отнет. После е продаден на безценица на „пострадалия“ Николов. При проучването на случая се натъкнахме и на обстоятелството, че самият Ивайло Николов впоследствие е ипотекирал имота, срещу което му е предоставена в заем сумата от 120 000 лв. Това означава, че стойността му е минимум 4 пъти по-висока от тази, на която е закупен на търга, защото кредит се дава при поне 200% обезпеченост. Всичко това се случва, докато Янко Ваташки изтърпява присъда в затвора. 

- Значи Ваташки си търси правата по законния ред?

- Абсолютно! Независимо от своята репутация, той също има права и в случая си ги търси именно по законоустановения ред, за което си е ангажирал адвокат в мое лице. 

Ивайло Николов се оплаква, че бил изнудван от Янко Ваташки. Изнудвал го докато бил в затвора… Това са несъстоятелни твърдения. Защо му е да го изнудва, при положение, че е ангажирал адвокат да му води дело за този имот? Но подхвърлянето на едно такова изнудване и задържането на Ваташки е много удобно, за да бъде прикрит незаконния начин на придобиването на този имот от „изнудвания“ и да попречи на Ваташки да реализира намеренията си по завеждането на дело и разкриване на схемата, по която това е станало. Още повече, че преки данни за подобно изнудване се съдържат само в твърденията именно на Николов, който определено е заинтересован да си реши имотния спор, използвайки полицията и прокуратурата.

- Ако няма да разкриете адвокатска тайна, бихте ли могли да кажете какви са бъдещите Ви намерения по този казус?

- В рамките на предоставените ми пълномощия мога да кажа единствено, че ще направя необходимото за разкриването на всички служители и частни субекти, имащи отношение към случая, включително и фирмата, предоставила кредит срещу ипотеката на имота (срещу които също вероятно ще заведем и ново дело, защото са обременили с тежест един чужд имот), а цялата установена информация ще бъде предоставена на правоприлагащите и правоохранителните органи, за да се предприемат от тях предвидените в закона действия.

В случай, че това не се случи, същите действия ще последват и спрямо съответните служители, които не са изпълнили в съответствие със закона служебните си задължения, защото очакваме именно такова развитие на нещата, позовавайки се на нерегламентираната протекция, която обикновено съпровожда подобни случаи, защото без такава те не е възможно да съществуват и в крайна сметка довеждат до наблюдаващия се и в момента феномен „Крадецът вика дръжте крадеца“!