Александър Николов за "Боташ": Значим успех от правна и икономическа гледна точка
Стратегическата посока е правилна, но структурата на сделката беше ужасяващо грешна, посочи бившият министър на енергетиката
"Постигнатият резултат е значим успех от правна и икономическа гледна точка. Това е огромна стъпка в правна посока. Независимо от политическите коментари, беше направено нещо, което успява да поправи огромни неравновесия, създадени от договора в първоначалния му вид“.
Това каза в ефира на Нова тв бившият министър на енергетиката Александър Николов по повод постигнатото споразумение между България и Турция за временно замразяване на плащанията по договора с турската компания „Боташ“.
„Стратегическата посока е правилна, но структурата на сделката беше ужасяващо грешна. Основният проблем беше цената и начинът, по който беше договорен капацитетът“, посочи Николов.
Бившият енергиен министър подчерта, че Турция традиционно следва дългосрочна енергийна стратегия и решенията ѝ не се ръководят от краткосрочни финансови ползи.
„За Турция не е толкова важно дали ще получи определена сума днес или след няколко години. За тях е важна дългосрочната стратегия и достъпът до по-широки пазари“, коментира той.
Според Николов потенциалът за по-тясно сътрудничество между България и Турция в областта на природния газ и електроенергията е значителен, стига договореностите да бъдат икономически изгодни за страната. „Ако България и Турция работят в тясно сътрудничество,
потенциалът за ползи за България е огромен“,
смята той.
"Това, което се случва в момента, е положителен ход. Не знам доколко обществото е запознато с идеята за договора с "Боташ", но той е диверсификация на системите за доставка на природен газ през "Турски поток", който към онзи момент е бил рисков по няколко причини. Това е един геополитически ход на Турция", заяви пък енергийният експерт Иван Хиновски в ефира на БНТ, цитиран от novini.bg
"Малко хора го оценяват от тази гледна точка. Входните потоци на газ от юг са през Гърция и Турция. Икономическите условия на договора с "Боташ" бяха блокиращи, тоест можеше да се използва като цени на капацитети и такси единствено през Гърция. Но там имаше друг проблем. Българо-гръцката връзка до голяма степен е доминирана от руски влияния, тоест "Александруполис" аварираше много често", добави той.
"Тази връзка трябваше да се използва като диверсификация на "Турски поток", това беше концепцията, но тя не заигра тази ключова роля в геополитиката на природния газ. Условието на "Боташ" беше да бъде "другият крак" на тази схема. Тоест, да имаме един трети поток, но поради високите преносни цени и клаузата ползваш или плащаш, той всъщност стана неконкурентоспособен", коментира още експертът.