Бивш член на КС: Не трябва въобще да има служебно правителство

Въобще не трябва да има служебно правителство, но въпросът е конституционен. Когато беше отворена Конституцията, този въпрос трябваше да бъде решен. Това мнение изказва в интервю за "Труд" бившият конституционен съдия Румен Ненков.

"Не се нуждаем от служебно правителство. Едно правителство в оставка няма пречка да подготви изборите. Служебното няма да ги подготви по-различно, отколкото това в оставка. Но това пак е конституционен въпрос. Що се отнася до „домовата книга“, всичките лица в нея като потенциални служебни министър-председатели все пак са получили мандата си от Народното събрание, а България не е президентска, а парламентарна република. Фактически служебното правителство беше едно стъпало за политическа кариера, което според мен е неправилно", смята той.

"Естествено, тези от „домовата книга“ приемат всички възможности и тежести. Една от тези тежести е, че могат да бъдат избрани за служебен премиер. И те нямат право да откажат. Сложно беше за тези, които бяха заварени от промените в Конституцията, защото към момента на конституирането им на тези постове, такава възможност не съществуваше. Но след като ти си станал председател на парламента, омбудсман и т. н., ти вече си приел, че в такава извънредна ситуация можеш да бъдеш избран от президента за служебен министър-председател и да му съдействаш с твои предложения да направите кабинет, който е временен, в края на краищата", обяснява Ненков.

Бившият конституционен съдия коментира, че администрацията ни не е добра. И точно защото се сменят много бързо правителства. "Първата им работа е чистката в администрацията. Ние нямаме професионална администрация, защото първата работа на всеки нов политически назначен министър е да я смени", обоснова се Румен Ненков.