ДБ пита: Покровителствала ли е държавата неонацистки групировки?

Поискахме изслушване в парламента на вътрешния министър и шефа на ДАНС заради бруталното убийство в Пловдив не за да сочим някого с пръст - директор, зам.-министър или министър, а да видим какви са системните предпоставки да се образуват през годините крайни групировки от младежи, които попиват незаконни неонацистки и фашистки течения и дали това проникване е ставало с активното бездействие и дори протекция в някои случаи на държавата, както и дали тя не се нуждае от повече ресурси за противодействие.

Това каза съпредседателят на “Да, България” Божидар Божанов в интервю за БНР.

Той подчерта, че искането на “Демократична България” за парламентарно изслушване, отправено ден преди изявлението на премиера, нападнал остро демократичната опозиция в началото на правителственото заседание в четвъртък, е било изцяло конструктивно и е целяло да провери капацитета и поведението на службите за противодействие на подобни радикални изстъпления.
Според Божанов някои от говорителите на властта са се опитали да принизят убийството на Георги Кузев едва ли не до битов инцидент.

"Вместо премиерът да каже нещо обединяващо и да посочи какви мерки трябва да се вземат, той обвинява демократичната опозиция и то с абсурдни аргументи за паметници", коментира Божанов.

Партийният лидер допуска, че реакцията на Румен Радев е внушена от вицепремиера Иво Христов, който обикновено пишел речите му, но, по думите му, ако самият премиер сам вярва в това, което е казал, то това би било още по-безотговорно и опасно

Той призова и президентът Йотова да се изкаже по темата. “Нейната задача е да бъде обединител на нацията и един независим президент би трябвало да подходи критично”, заяви Божидар Божанов.

Според него би било неадекватно всички проблеми в държавата да се обясняват с руската пропаганда, но влиянието на руски неофашисти върху български групировки е налице. Затова и ДАНС ще бъде попитана как противодейства на това влияние и по какъв начин работи за предотвратява престъпленията.

Божидар Божанов определи управленската програма на кабинета като представена твърде късно – едва на стотния ден от старта на управлението. Според него тя е обща и нехомогенна, макар да съдържа и някои разумни мерки, сред които провеждането на търгове за лекарства и в частните болници – предложение на „Да, България“, което беше отхвърлено при приемането на бюджета

По думите му и заявката за борба с олигархията остава без достатъчно конкретни действия. Като пример той посочи службите за сигурност, които според него са в основата на олигархичния модел, но в програмата за тях е предвиден само общ ангажимент за реформа в МВР и службите.

“Не се говори нищо конкретно, не е споменато например подслушването, ползвано за компромати от модела “Пеевски-Борисов”. Съмненията, че изобщо ще има борба с модела остават”, каза политикът.
И даде още един пример с един от лидерите на подземния свят - Таки, който е пряко свързан с олигопола при продуктовите такси, но от пределно общите формулировки в програмата изобщо не следва, че този олигопол ще бъде разбит.

Съпредседателят на “Да, България” напомни, че преди Народното събрание да излезе във ваканция, депутатът доц. Атанас Славов е заявил от парламентарната трибуна, че са необходими конституционни промени за съдебната власт и че ДБ ще направи такива. “Добре че и управляващите са засегнали тази тема в програмата си, ние ще направим нашите предложения за промени, които да осигурят независимост на съда и демократичност и отчетност на прокуратурата, така че системата да спре да работи с чадъри и бухалки”, каза Божанов и заяви готовност са диалог с парламентарните сили за осигуряване на подкрепа от 160 или 180 гласа за промените.

По повод заявката от управленската програма за премахването на т.нар. Домова книга и връщане свободата на президента да избира служебен премиер, Божанов напомни, че предложението на “Да, България” през лятото на 2023 г. е било редовното правителство в оставка да работи като служебно, но това не е било възприето от ГЕРБ и ДПС. Той обаче отхвърли аргумента на вицепремиера Иво Христов, че Домовата книга е довела до политическа нестабилност.

“Сглобката дойде вследствие на политическата нестабилност, която беше индуцирана включително от президента Радев, който се държеше като политически играч и дори участваше в свалянето на кабинета на Кирил Петков”, каза Божидар Божанов

Според него заявката в управленската програма, че правото на разплащания в кеш ще бъдат записани в конституцията е свързана с разочарованието на някои избиратели на “Прогресивна България”, че партията е успяла да върне лева, както и с опасенията им от дигиталното евро. “Няма лошо да може да се плаща кеш, нито има опасност от дигиталното евро, но няма да водим идеологически войни. Тази промяна няма да реши нищо, тя е само успокоение на хората, които може би са вече разочаровани от някои действия на кабинета”, каза съпредседателят на “Да, България”.