Докладчици лобисти и Тимчо Муцунски от РСМ на тайна среща в ЕП

Днес в Европейския парламент се провежда ключова среща на докладчиците в сянка с докладчика Томас Вайц за Северна Македония. И точно днес външният министър на РСМ Тимчо Муцунски е цял ден в ЕП на срещи - точно с докладчиците в сянка и с Вайц. Открит и безочлив лобизъм от страна на държава-кандидат. Това е гавра с ценностите на ЕП и ЕС. Това написа във фейсбук председателят на фондация "Македония" Виктор Стоянов. 

Томас Вайц

"Лобист ли е Вайц на трети страни от изток, които желаят вътрешни кризи и раздор в самия Европейски съюз?", пита Стоянов. 

Ето цялото изказване на председателя на фондация "Македония":

Виктор Стоянов

"Ключовата среща на докладчиците в ЕП е утре, 25 март. Със серия от поправки, превърнати в „компромиси“ в доклада на Европейския парламент за Република Северна Македония, докладчикът Томас Вайц прави опит за демонтаж на т.нар. Френско предложение.
Ако тези текстове бъдат запазени, те ще бъдат използвани от Скопие за политически натиск с цел подкопаване на договорената преговорна рамка, както и за засилване на анти-европейска и анти-българска реторика вътре в страната.

Предстоящата среща на докладчиците в сянка с докладчика Вайц е ключова, тъй като на нея ще бъдат гласувани компромисите, които впоследствие ще бъдат разгледани в Комисията по външни работи на Европейския парламент (AFET).

Особено притеснителни са следните предложения:
Призив към Съвета на ЕС да отпадне правото на държавите членки за междинно вето спрямо страните кандидатки — позиция, която противоречи на установените принципи на функциониране на ЕС и облагодетелства пряко Скопие.

Въвеждане на текст, според който в преговорния процес не могат да се поставят условия, свързани с национална идентичност и език, а да се следва формулировката в ООН — теза, която отразява едностранно позицията на Скопие.

Опит Европейският парламент да изисква становище от Съвета на ЕС относно ролята на Протокол 2 от Договора между България и РСМ в преговорната рамка — действие, което създава институционално напрежение и излиза извън правомощията на Парламента. Намеса в дейността на Съвета на Европа чрез призиви за изпълнение на решения на Европейския съд по правата на човека — институции, които са отделни от ЕС.

Подобни действия рискуват да подкопаят доверието в европейските институции и да създадат прецедент за заобикаляне на договорените механизми в процеса на разширяване".