Домашен арест за пиромана Орлин Соколов за побоя над дупничанин

Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение „Домашен арест“, по отношение на 44-годишния Орлин Соколов за закана за убийство и за нанасяне на лека телесна повреда на мъж в заведение.

Срещу Орлин Соколов, който е син на бивш съдия, е повдигнато обвинение, за това че на 9 юли около 21.15 ч. в Дупница, ж.к. „Бистрица“, кафене „С…“ се е заканил с убийство на В. А. с думите „Ще те приключа, ще те убия с мачете, ще те ликвидирам, до утре няма да си жив“, както и за това, че е причинил на В. А. лека телесна повреда.

Соколов има висящо производство пред Окръжна прокуратура Благоевград за умишлен палеж на емблематичната сграда Купола в центъра на града. Сградата пламна в 6.30 часа на 5 септември 2021 г., а огънят тръгнал от залято с бензин електрическото табло. Пожарът бе гасен часове наред, пострадаха банков клон, магазини и нощни заведения. Според прокуратурата Соколов бил в едно от заведенията, но охраната го изгонила. Малко по-късно той се върнал с бутилка бензин и запалил елтаблото. Към полунощ е бил задържан на ГКПП „Калотина“, но защитата му твърди, че от записите на камери, не ставало ясно, че той е извършителят на пожара, нанесъл щети за милиони. След кратък престой в ареста по обвинението за умишлен палеж, бе освободен под парична гаранция.

Съдът в Дупница намира, че към настоящия момент е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил деянието, за което му е повдигнато обвинение, като на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства в тази насока. Същият е реабилитиран на настоящия етап, като деянието за което е бил осъждан през 2007 г. касае престъпление - кражба, което не навежда на мисълта, че обвиняемия О. С. е агресивна личност. В тази връзка съдът черпи извод и от представената съдебно – психиатрична експертиза.

Съществуват данни, че обвиняемият е извършил и друго тежко умишлено престъпление – палеж, за което е имал постановена мярка „Задържане под стража“, изменена в „Парична гаранция“ в размер на 10 000 лв.“, която е внесена. Освен това по отношение на висящото ДП му е наложена мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р. България“. Следва да бъде отчетен принципа, че обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното.