Емил Милев - Крокодила твърди пред Lupa.bg, че е отвлечен

Известният затворник Емил Милев - Крокодила се свърза с Lupa.bg и изложи факти, от които излиза че той е отвлечен незаконно. 

Изложение на фактите за Емил Милев без авторска нсмеса:

Емил Милев е обвинен за това, че заплашил пострадалия Огнян Божилов с автомат „Калашников“, наредил му да падне на земята и издърпал от ръцете му чантата с парите. По това обвинение той е окончателно оправдан на 9 януари 2018 година от Специализирания наказателен съд.

В последващото дело №102/2018 г. на Апелативния специализиран съд и дело №1018/2019 г. на Върховния касационен съд Емил Милев е осъден за факти и деяния, които не са му били предявени като обвинение и не фигурират в обвинителния акт. Съдилищата са го признали за виновен за следните действия, които не са включени в обвинителния акт:

1. Че Николай Генов започнал грабежа срещу Огнян Божилов, насочил срещу него пистолет „Макаров“, изискал му чантата с парите и дърпал чантата. Огнян Божилов се опитал да избие оръжието, а Генов го ударил по главата с пистолета.

2. Че към схватката се присъединили две лица, които не са посочени в обвинението – Павлов и Лазаров. Те наредили на Огнян Божилов да падне на земята, насочили срещу него два картечни пистолета, Божилов се подчинил, а Николай Генов взел чантата с парите. Генов не съществува в обвинението

3. Че през това време Емил Милев осъществявал охранителна дейност спрямо Николай Генов, като насочил автомат „Калашников“ към лице, което не е посочено в обвинението – Костадин Костадинов.

4. Че след като Генов взел чантата с парите, Емил Милев насочил автомат „Калашников“ към Огнян Божилов и му наредил да му даде пистолета; Божилов му го предал.

Нито един от тези факти не е бил включен в обвинителния акт, не е бил предмет на обвинителен акт

1. При това положение Емил Милев незаконно ли е задържан и защо и как?

2. В какво се изразява незаконното задържане съгласно международното право по конвенцията и Международния пакт. Имат ли изобщо правомощия съдиите да осъждат по непредявени обвинения и това дейност ли е на държавата

3. Това задържане представлява ли престъпление от страна на съдиите, които осъждат едно лице за престъпление, за което не е обвинено, и кои са престъпленията, извършени срещу Емил?

4. Имат ли право да държат дори една секунда Емил Милев в затвора по това осъждане?
Може ли да се каже че има при това положение липсата на идентичност между обвинителен акт и присъдата на ВКС и моля обяснете с подробности на хората да го разберат че това не е нито правосъдие а е отвличане като присъдите са абсолютно незаконни. 

Този текст го копирайте и го сложете в изкуствен интелект чат gpt за отговор, призова читателите ни Крокодила.