Христо Панчугов: Йотова спечели с две лъжи

Общото между двата тура е ниската избирателна активност. Това е антирекорд, безпрецедентно. Това заяви Елена Дариева, социолог.
 
Социологът Кънчо Стойчев коментира пред Би Ти Ви: "Аз винаги гласувам, но не мога да приема, че това е някакъв червен картон или апатия. Хората се успокоиха, голямата промяна беше извършена и не намират за необходимо да гласуват. И на двата тура я нямаше темата за чувалите, купения вот и срещу машините, тоест най-сетне имаме нормални избори. Машините са по-добрият вариант – изчезнаха мъртвите души.“

Христо Панчугов, политолог, уточни: "Такъв тип междинни избори няма как да не се отразят на оценката за управление, тоест те са някакво мерило. Почти никъде в демократичния свят мажоритарните избори не минават с под 40%. Ако хората харесваха кандидатите и това какво им се казва, щяхме да видим друг тип подкрепа.“
По думите му разминаването между екзитполовете и паралелното преброяване показва, че има едни 10%, които ги е срам, че така са гласували: "Въпросът е как преодоляваме този срам и какво правим с онези над 70%, които не гласуваха.“

"Видяхме, че машинният вот работи и то добре. Не става дума за апатия, а за разочарование, за негативната кампания, която наблюдавахме през последния месец. Мобилизацията на първи и на втори тур показва, че тези теми отблъскват българските избиратели“, каза още Дариева.

"Тези, които изкривиха екзитполовете, това са преди всичко гербери, гласуващи за Гюров. Те не се чувстват като част от този електорат и затова не искат да го споделят“, на мнение е Стойчев.

Според Панчугов проевропейското мнозинство си остана вкъщи: "Печелившият кандидат спечели около две лъжи – едната е, че ако не спечели този кандидат, България влиза във война, а другата – Йотова отиде в едно предаване и каза, че Русия е приятел на България и че Русия трябва да участва в новата архитектура за сигурност на Европа.“