Искат €3 милиона обезщетение за порносхемата в Пловдив

Близо 3 милиона евро обезщетение поискаха да плати Митко Бошнаков, който е с обвинения по делото за порносхемата в Пловдив. Искът е от страна на Надежда Атанасова, за която прокуратурата твърди, че е жертва на голяма измама от младия мъж.

Исковете срещу Бошнаков са общо три, като са за нанесени имуществени и неимуществени вреди. Окръжният съд конституира момичето като частен обвинител и граждански ищец, но отказа искът за обезщетение да бъде част от настоящия процес, тъй като ще го забави и натовари излишно.

Пострадалата има право да заведе гражданско дело.

Митко Бошнаков беше доведен в съдебната зала за провеждане на разпоредителното заседание. Стана ясно, че делото ще върви по общия ред, с разпит на всички свидетели. Бошнаков заяви, че ще се чувства по-спокоен, ако бъде назначен преводач от английски на български, и обратно, тъй като владее английски перфектно, предвид че е живял години наред във Великобритания.

Делото ще стартира по същество, с разпити, през септември, съобщава "Марица".

Наблюдаващият прокурор Росен Каменов заяви, че има и друго досъдебно производство срещу Бошнаков. Изтъкна, че генерираната сума от над два милиона евро в еротичната платформа е покрита от Бошнаков и продължава да се търси и към настоящия момент.

Обвинителят поиска Митко Бошнаков да остане в ареста, като посочи, че младият мъж има трайно установени връзки в Англия, където е живял дълго. Съвсем спокойно, ако му се измени мярката, ше напусне страната, подчерта прокурорът.

Той представи флаш памет, съдържаща 10 000 файла, свързани с профила на момичето Надежда в еротичния сайт - история от създаването до закриването на профила.

Адв. Росен Рашков, който е един от защитниците на Бошнаков, заяви, че делото трябва да се върне на прокуратурата заради допуснати съществени отстраними процесуални нарушения.

По думите му се твърди, че има видеа, които са заснети с други момичета, неустановени по разследването. “Няма как да имаме защитна линия по това. Не е ясно като обвинение, няма данни, въпреки това присъства в обвинителния акт. Остава неясно и какво се твърди - дали тези 465 000 долара, които се твърди той да е присвоил, са вреда или пропусната полза? Те са създали заедно този акаунт, тя е знаела за неговото съществуване, за постъпленията. В същото време се твърди, че тези разпореждания са извършени като операции без нейно знание. Няма яснота как са били прехвърлени тези средства, дали винаги това е било със знанието на пострадалата или не. Тя е имала знание за постъпили суми, както и за трансферите”, посочи защитникът.

 

Хиляди тайно заснети видеа от хотелски стаи се разпространяват като порно
Една нощ през 2023 г. Ерик разглеждал в социална мрежа канал, който редовно използвал за порно. Само секунди след началото на едно видео той...
 

Освен това не става ясно чия собственост са снимки и видеоматериалите, публикувани в еротичната платформа. На едно място в обвинителния акт се твърди, че момичето дава съгласие, но дали ги е считала за нейни снимки и нейни клипове, посочи адвокат Рашков.

По думите му Надежда и Мирко са имали договорка и тя е имала пълното знание за случващото се, получавала е голяма част от тези пари. “Държавното обвинение не е посочило каква част от тези средства са ползвани за популяризиране на този профил с реклама”, каза още адвокатът. И обобщи, че обвинителният акт не отговаря на изискването на закона и трябва да бъде върнат на прокуратурата.

Адвокат Рашков добави, че клиентът му не е успял да признае детето си да бъде вписан като баща, защото е бил в ареста.

Цялото семейство и майката на детето му бяха в съдебната зала.

По време на разпоредителното заседание по делото днес възникна напрежение между прокурор Росен Каменов и адвокат Рашков. Поводът бяха думи на обвинителят, отнасящи се до знанията на юриста.

Адвокатът посочи, че до този момент не му се е случвало да става обект на такива словесни нападки и поиска съдията да вземе отношение. Така и стана. Съдия Роглекова предупреди прокурора.

Окръжният съд промени мярката за неотклонение на Митко Бошнаков от “задържане под стража” на “парична гаранция” в размер на 20 000 евро.

След като гаранцията бъде внесена и мине срокът за обжалване, Мирно ще бъде пуснат от ареста.