Джендърът ужасѐн от промените на „Мета“ - пак ще го наричат „ТО“

Meta, компанията-майка на Instagram, Facebook и Threads, обяви драстични промени в своите политики за модериране на съдържание, предизвиквайки широка критика от ЛГБТ+ организации за застъпничество, включително GLAAD (известна организация, защитаваща правата на ЛГБТ - б.р.).

Новите политики значително отслабват защитите за ЛГБТ потребителите и за други маргинализирани групи, позволявайки на омразната и дехуманизираща реторика да процъфтява в социалните платформи.

Какво прави Meta с правилата, които защитават срещу речта на омразата към ЛГБТ хората?

Промените на Meta в нейните правила за поведение, проявяващо омраза, изрично позволяват забранена преди това реторика, насочена към ЛГБТ хора, жени и имигранти. Новите насоки

вече позволяват език, който изключва или обижда лица въз основа на пол, джендър (полова идентичност) или сексуална ориентация,

цитирайки теми като права на трансджендъри, имиграция и хомосексуализъм като оправдание за социален дискурс. Джоел Каплан, главен служител по глобалните въпроси на Meta, защити промените, като написа: „Отърваваме се от редица ограничения по теми като имиграция, полова идентичност и пол, които са обект на чест политически дискурс и дебат.

Не е правилно нещата да могат да се казват по телевизията или в Конгреса, но не и на нашите платформи.

Сега Meta твърди, че нейните политики са „предназначени да оставят място за тези видове реч“, въпреки потенциалната вреда, която такава реторика нанася на уязвимите общности.

Ревизираните правила също позволяват аргументи, ограничаващи военните, правоприлагащите и преподавателските длъжности въз основа на пол или сексуална ориентация, ако са рамкирани в рамките на религиозни вярвания. Освен това вече е разрешено съдържание, което се застъпва за изключване на хора от тоалетни, спортни лиги или групи за здраве и подкрепа въз основа на пол или сексуална ориентация. Може би най-тревожното е, че GLAAD посочва, че

Мета изрично позволява твърдения за психични заболявания или аномалии, свързани с половата идентичност

или сексуалната ориентация, отнасяйки се до подобни изявления като част от „политически и религиозен дискурс“. Използването на термини като „трансджендъризъм“, десен неологизъм, често използван за делегитимиране на транс идентичностите, сега е кодифицирано в политиките на Meta, предупреждава групата за застъпничество. Жените вече могат да бъдат наричани собственост.

Meta премахва ли забраните срещу дехуманизиращия език?

Meta елиминира множество предпазни мерки срещу дехуманизираща реторика, оставяйки исторически маргинализираните групи все по-уязвими, според GLAAD. Защитите срещу сравняването на жени и ЛГБТ+ хора с неодушевени предмети, като

например позоваването на трансджендърите като „ТО“, бяха премахнати.

По същия начин, изявления, отричащи съществуването на защитени групи или твърдящи, че те „не трябва да съществуват“, вече са разрешени съгласно ревизираните насоки. Забраните за изявления за малоценност, изразяване на отвращение и призиви за изключване също бяха заменени с неясни препратки към „обиди“, които според GLAAD значително отслабват механизмите за прилагане.

Наистина ли Meta се отървава от проверката на фактите, за да премине към модел на „бележки от общността“?

Решението на Meta да прекрати партньорствата си с проверяващи факти от трети страни и да ги замени със система „Бележки на общността“ предизвика значителна тревога сред експерти и защитници. Тази нова система разчита на контекст, генериран от потребителите, за да маркира и адресира дезинформация, но критиците предупреждават, че

е уязвима за манипулация и не е оборудвана за борба с речта на омразата и дезинформацията.

Meta също така обяви планове за повторно интегриране на политически публикации и новинарско съдържание в потребителски емисии, рязко обръщане на предишната си стратегия за намаляване на видимостта на граждански и политически дискурс.

Президентът и главен изпълнителен директор на GLAAD Сара Кейт Елис изрази сериозна загриженост относно последиците от тези промени. „Премахването от страна на Зукърбърг на програмите за проверка на фактите и стандартните за индустрията политики за реч на омразата

правят платформите на Meta несигурни места както за потребителите, така и за рекламодателите“,

каза Елис. „Без тази необходима реч на омразата и други политики, Meta дава зелена светлина на хората да се насочат към ЛГБТ хора, жени, имигранти и други маргинализирани групи с насилие, злоба и дехуманизиращи разкази. С тези промени Meta продължава да нормализира омразата срещу ЛГБТ – за сметка на своите потребители и истинската свобода на изразяване.

Какви други обезпокоителни промени в политиката предстоят?

Meta също премина от използването на термина „реч на омразата“ към „насаждащо омраза поведение“, езикова промяна, която според GLAAD омаловажава сериозността на вредното съдържание. Компанията премахна предишни признания, че речта на омразата насърчава сплашване и изключване или насърчава офлайн насилие.

Ограниченията върху платеното съдържание също бяха разхлабени, което поражда опасения за рекламодателите, които потенциално засилват разделителната реторика.

Тези промени съвпадат с решението на Meta да премести своите операции за доверие и безопасност в Тексас, щат с история на приемане на законодателство срещу ЛГБТ+. Защитниците се опасяват, че този ход сигнализира за привеждане в съответствие с консервативните идеологии, което може допълнително да застраши маргинализираните общности.

Може ли ЛГБТ+ да докладват и блокират?

Въпреки че новите насоки на Meta са отслабили предпазните мерки, потребителите все още могат да имат достъп до инструменти като докладване, блокиране и заглушаване, за да държат под контрол управлението на онлайн преживяванията си.

Ако потребителите попаднат на публикации или коментари, които нарушават стандартите на общността на Meta, те могат да използват инструментите за докладване на платформата, за да маркират съдържанието.

Блокирането на акаунти, които участват в тормоз или реч на омразата, може да помогне за намаляване на излагането на токсични взаимодействия. По същия начин заглушаването на конкретни думи, фрази или акаунти позволява на потребителите да филтрират своите емисии и да ограничат излагането на задействащо или вредно съдържание.

Което в значителна степен обезсмисля целия вой...

На снимката: Рейчъл Левин, помощник (помощничка) на министъра на здравеопазването на САЩ от 26 март 2021 г.