Кой и защо открадна 50 статуетки "Оскар"?
Историята отпреди 25 години все още буди въпроси
Преди 25 години са откраднати над 50 статуетки „Оскар“, дни преди церемонията по връчване на престижните филмови награди.
На днешната дата през 2000 г. са повдигнати обвинения на 38-годишен шофьор за кражбата на статуетките „Оскар“, припомня БТА, преглеждайки архивите. Той е задържан заедно с друг служител на фирмата – Антъни Харт, но Харт първоначално е освободен поради липса на доказателствата, а година по-късно получава условна присъда и глоба.
Част от статуетките са намерени в боклука от работник в градската служба по чистота, който получава награда от 50 000 долара и възможност да присъства на церемонията за връчването на престижните филмови награди през 2000 г., но впоследствие парите от наградата му са откраднати при влизане с взлом в дома му, а и се оказва, че доведеният му брат също е замесен в кражбата.
Полицията подозира, че двамата братя заедно са организирали кражбата и намирането на Оскарите, но те твърдят, че две години са били скарани и наскоро са се сдобрили. Харис дори още не знаел телефона на Уили. Междувременно Фългър се е разорил и е получил язва. Голяма част от наградата, която той сравнява с шестица от тотото, впоследствие му е била открадната. Докато бил извън града, някой влязъл с взлом в жилището му и отмъкнал 225-килограмовия сейф, в който били останали 40 000 долара от наградата.
Присъдите за кражбата на статуетките са постановени след няколко месеца – първо 38-годишния Лорънс Лидънт получава шест месеца лишаване от свобода и петгодишен изпитателен срок, като трябва да плати и 50 000 долара обезщетение на фирмата Роудуей експрес, където работи преди кражбата.
Тази сума е компенсация за наградата, която компанията плати на Уили Фулгиър след като той намери 52 от откраднатите Оскари. Лидънт трябва да плати и на Киноакадемията 1050 долара – по 350 за всяка все още липсваща статуетка. По-късно Антъни Харт, който е работел в същата фирма, получава тригодишна условна присъда и глоба от 200 долара. Харт бе заявил, че е невинен, но в края на краищата се признава за виновен заради „несъвършенствата в съдопроизводството“.
