Комисията на Цацаров погна митничар: търсят 402 бона от Юлиан Здравков
С имущество за близо 104 000 лева ще олекне пловдивчанинът Реджеп Юсеин. Това става с решение на Окръжния съд в Пловдив, който уважил частично иск на КПКОНПИ. Юсеин е с обвинение от прокуратурата за притежание на нелегален тютюн за пушене на наргиле в особено големи размери. Производството на КПКОНПИ е установило значително несъответствие в доходите на мъжа.
Пред съда е претендирано отнемане на поземлен имот в Пловдив, равностойността на дружествени дялове, суми по банкови сметки, суми от отчуждени движими имоти, както и леки коли и камион „Ивеко“.
И по други искове на КПКОНПИ са се произнесли съдилища в страната. Окръжен съд – Перник уважил изцяло иск в размер на близо 402 000 лв. срещу Юлиан Здравков. Проверката срещу него е започнала след повдигнато обвинение от прокуратурата за организирана престъпна група, в която той е участвал в качеството си на длъжностно лице – митнически инспектор при ГКПП „Кулата-шосе“. Комисията е установила значително несъответствие в имуществото му и пред съда е предявен иск за отнемане в полза на държавата на апартамент в Перник, стойността на право на строеж върху поземлен имот в София (РЗП 9 816 кв.м.), пазарната стойност на отчуждени леки автомобили – БМВ, „Ауди“, „Опел“, както и парични суми по банкови сметки.
Съдът е посочил, че по никакъв начин не кредитира свидетелски показания, според които Здравков всяка седмица е предоставял на свой приятел парични суми за покупка на автомобили, който от своя страна му ги връщал неизменно на следващата седмица, защото това е „абсолютно житейски нелогично, а свидетелстването в тази насока е единствено с цел да се услужи на ответника за неговата защитна теза.“ Юлиян Здравков е осъден за заплати и всички съдебни разноски.
Окръжен съд – Разград е уважил изцяло иск на КПКОНПИ на стойност 183 158, 57 лв. срещу Гюнбахар Сали и свързано с нея лице. Производството на Комисията е започнало след повдигнато обвинение от прокуратурата за данъчни престъпления. В хода на проверката е установено значително несъответствие в имуществото, въз основа на което се претендира отнемане в полза на държавата на парични суми, пазарната стойност на отчуждени имоти (апартамент и магазини в гр. Русе), стойността на товарен автомобил „Форд“, два леки автомобила БМВ, а също и пазарната стойност на други автомобили („Крайслер“, „Фолксваген“, „Ленд Роувър“). Магистратите приемат, че доказателствата по делото безспорно установяват несъответствие в имуществото, и така се налага изводът, че произходът на забогатяването е незаконен.
