КС: Шефът на КЕВР е назначен в нарушение на Конституцията
Решението „отваря вратата“ и за оспорване на решения на комисията, приети след встъпването на Тодоров на поста
Конституционният съд обяви решението на Народното събрание от 9 февруари т.г. за избиране на председател на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за противоконституционно, става известно от решение, публикувано на сайта на съда.
Решението е прието с девет гласа. Съдия Соня Янкулова е подписала решението с особено мнение.
Решението на КС „отваря вратата“ и за оспорване на решения на КЕВР, приети след встъпването на Тодоров на поста.
На 9 февруари НС избра Станислав Тодоров за председател на КЕВР. Номинацията му бе издигната от парламентарната група "Продължаваме Промяната" и бе подкрепена със 128 гласа "за", 13 бяха "против", без въздържали се.
Искането до Конституционния съд беше отправено от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
Според народните представители „процедурата по избора на председател на КЕВР е започнала при действието на едни материални предпоставки за изискванията, на които трябва да отговаря кандидатът за председател на КЕВР, а е завършила при други“.
Депутатите припомнят, че преди началото на процедурата за избор на председател на КЕВР на 18 януари т.г. е внесен Законопроект за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, като едно от предложенията е за преуреждане на въпроса за стаж в енергетиката. На 27 януари т.г., след изтичане на срока за номинации, е приет Законът за изменение и допълнение на Закона за енергетиката.
Според ГЕРБ-СДС избраният за председател на КЕВР не отговаря на изискванията в закона към момента на номинирането му за длъжността, както и след промяната закона.
От ГЕРБ-СДС посочват, че решението за избор на председател на КЕВР е противоконституционно, защото с приемането му НС е нарушило принципа на чл. 4, ал. 1 от Конституцията, според който че страната ни е правова държава и се управлява според Конституцията и законите на страната.
„Народните представители са били лишени от възможността да номинират кандидати при условията на новоприетия закон, тъй като срокът за това е изтекъл и по този начин са били лишени и от възможността да участват в осъществяването на държавната политика в областта на регулирането на дейността в енергетиката чрез свои номинации. Нарушен е и принципът на равнопоставеност, защото част от
народните представители не са могли да знаят, че условията, на които трябва да отговаря председателят на КЕВР, ще бъдат променени след изтичане на срока за номинации и да предложат кандидати, отговарящи на новите условия“, посочват още от ГЕРБ-СДС в мотивите към искането си до Конституционния съд.
В становището, изпратено от Тодоров до Конституционния съд, той посочва, че искането на ГЕРБ-СДС е „изцяло неоснователно“ и моли конституционните съдии да го отхвърлят, тъй като „то изцяло съответства на принципите, заложени в Конституцията“ и на Правилника за организацията и дейността на НС.
От Министерския съвет определят като „неправилни и неосновани“ твърденията, че не са спазени правилата за условията и реда за предлагане на председател на КЕВР, като също настояват искането да се отхвърли.
