МАЙТАП: Цончо Ганев ревал в съда, че е съкрушен от обида на Манол Пейков

Острието на коалицията ПП-ДБ в Пловдив и в досегашния 51-и парламент Манол Пейков разкри смехотворни детайли от воденото от него дело срещу депутата и кандидат за нов мандат на Възраждане Цончо Ганев. Оказва се, че дясната ръка на Костя Късия е бил съкрушен от обида, отправена от Пейков спрямо него. Обидата обаче не може да бъде квалифицирана като такава от съда, защото официалното й определение... не носи вреда.  

Ето какво разказа през смях Пейков за хода на делото и реакциите на Ганев: 

"Днес мина поредното (възможно е да е и последното) заседание на съда по делото ми срещу Цончо Ганев – за клеветничество и опит за уронване на доброто ми име в обществото.

Цончо предприе същата стратегия като Костадин (срещу когото върви успоредно дело с друг съдия) – заведе насрещна жалба срещу мен за същата сума, задето съм го бил нарекъл "сол ташак на Костадинов" и "ехо на дъното на кладенец".

На предишното заседание преди три седмици Цончо доведе двама свои съпартийци като свидетели, които надълго и нашироко обясняваха колко бил потиснат и съкрушен от думите ми, как седмици наред крачел с поглед, забит в земята и как дълго време отказвал да води заседанията на низовата организация на "Възраждане" в столицата от разяждаща мъка и дълбок срам.

И на двамата свидетели им беше трудно да отговорят какво точно означава изразът "солташак" (правилният отговор е нещо от рода на "момче за всичко", защото изразът отдавна е десемантизиран), но упорито твърдяха, че в съчетание с "ехо от дъното на кладенец" представлявал канска и непреглъщаема обида.

Другият тактически ход и на Цончо, и на Костадин беше да заявят, че профилите им във Фейсбук (където и двамата бълват ежедневни вонливи миазми по мой адрес) били хакнати и откраднати, поради което те не носели отговорност за написаното там.
Между предишното и днешното заседания на съда бе проведена експертиза, която недвусмислено заключи, че профилът на Цончо верифициран – което означава, че няма как да е откраднат (демек – че той и адвокатът му Петър Петров грозно и безсрамно лъжат). Очакваме с интерес решението на съда".