Няма да делят децата 50 на 50 при развод

При развод или раздяла между родителите правата над децата няма да се делят 50:50 между майката и бащата. Ще отпаднат и исканите от ИТН 127 дни, или 120 дни според проекта на “Възраждане” в годината, детето да прекарва с единия, а след това и с другия родител. Това разкриха депутати от парламентарните групи (ГЕРБ, ИТН, “Възраждане”, БСП), които внесоха промени в Семейния кодекс по спорната тема “споделено родителство”. Днес е крайният срок за внасяне на промени между първо и второ четене.

Юристи с дългогодишен опит в гражданското право и с практика при законодателни инициативи коментираха пред “Труд”, че в голямата си част предложенията за изменение на Семейния кодекс ще създадат още повече проблеми при бракоразводните дела, ще забавят съдебните решения по отделните казуси, а има хипотези и за нарушаване интересите на децата. Това е причината депутатите да преосмислят и да смекчат крайните си предложения.

В трите законопроекта липсва детайлно определение за “споделено родителство”, но в част от текстовете се фискират задължителни срокове, които съдът трябва да постанови за децата да живеят при другия родител.

От “Възраждане” фиксират в своя законопроект минимален период от 10 дни за виждане на родител и дете в месеца, което за година е 120 дни. Бракоразводни адвокати коментираха пред “Труд news”, че подобен график би бил сложен за детето, ако е в училищна възраст. “Ако родителят с родителските права живее в “Младост 4” с детето, а другият родител - в Люлин, то поне 2 пъти в месеца за по няколко дни хлапето ще трябва да пътува по-дълго до училище и в работните дни”, дадоха пример юристи. И допълниха, че проблемът става още по-сериозен, ако след развода родителите живеят в различни градове, примерно в София и в Пловдив.

На 10 април тази година Народното събрание прие на първо четене трите законопроекта за промени в Семейния кодекс.

В повечето становища дадени по законопроектите от професионалната гилдия на юристите се изтъкват аргументи срещу депутатските недомислици и най-вече срещу крайните мерки, предлагани от ИТН и “Възраждане”.

“Не може да има цел 50 на 50. Целта винаги е най-добрият интерес на детето”, заяви съдията от Софийския градски съд (СГС) Галя Вълкова, след приемане на първо четене на спорните промени в Семейния кодекс. Тя коментира задължителните 127-те дни с родителя, независимо от възрастта на детето и разстоянието между населените места, в които живеят майката и бащата и посочи, че излиза, че след деветия месец кърмаче ще следва да бъде предадено на баща му, а той може да живее във Видин, а майката в Малко Търново. Тя напомни, че в Нидерландия т. нар. редуващо се местоживеене на детето е допустимо само ако двамата родители живеят на по-малко от 10 км един от друг. “Да помислим дали подходът да е индивидуален, а не универсален”, призова тя.

Адвокати поставиха въпроса как ще се случва предвиденото в законопроектите “съвместно” вземане на важните решения за детето - например в какво училище да учи или на какви извънкласни занимания да се посвети. “Бащата иска то да ходи на уроци по плуване, а майката - на рисуване. Готови ли са районните съдилища да посрещнат споровете?

Юристи бяха категорични, че предвидената издръжка в двоен размер, ако родител не предостави детето на другия, съгласно определеното от съда е като плащане на неустойка.