ПАРАДОКС: Жертви на измами губят имоти заради законови абсурди
Практиката показва, че заради законови вратички и злоупотреби хора могат да останат без покрив над главите си. Преди дни във Фейсбук профила "Правни съвети - ЧСИ, Банки, Колекторски фирми", пловдивчанин потърси съвет за следния абсурден казус:
"През април 2023 г. е продаден без мое знание единственият ми несеквестируем имот (къща с двор) по смисъла на чл. 444, т. 7 ГПК, който не е бил ипотекиран никога, чрез публичен търг на ЧСИ, в очевиден синхрон с назначения ми пасивен особен представител по изп. дело, при условие че видно от актуална Справка в СВ-Пловдив (Имотен регистър) на личната ми персонална партида на физическо лице за периода от 01.04.2020 г. до 08.05.2024 г., което представлява доказателство по смисъла на чл. 444, т. 7 от ГПК се доказва, че наистина в посочения период въпросният имот е несеквестируем, или - респективно, е било налице незаконосъобразна и недопустима продажба на имота ми.
Въпросните длъжностни лица в тази връзка към момента са обект на разследване от Окръжна прокуратура-Пловдив по преписка № 1730/2024 г. по реда на чл. 282 от НК, за което е образувано Досъдебно производство № 256/2024 г. по описа на Окръжен следствен отдел към ОП-Пловдив.
В момента на узнаването ми през м. февруари 2024 г. депозирах жалба срещу Постановлението за възлагане на имота ми пред Окръжен съд-Пловдив, който не допусна разглеждането на жалбата, като я обяви за просрочена във времето. Това се препотвърди в обжалването ми и пред Апелативния съд в Пловдив, макар да е доказано по безспорен начин, че е налице очевидна порочна сделка и практика, противоречащата c пpaктикaтa нa Bъpxoвния кacaциoнeн cъд, включитeлнo зaдължитeлнaтa тaкaвa, кaктo и oт знaчeниe зa тoчнoтo пpилaгaнe нa зaкoнa и зa paзвитиe нa пpaвoтo.
През 2021 г., пловдивчанин беше осъден, без да разбере, а частен съдебен изпълнител, в схема със строителна фирма, продаде имота му на търг, пише "Марица". Процедурата беше извършена по класическата схема - изпращане на писма и нотариални покани на друг адрес. Целта бе да не бъдат получени, а нароченият да пропусне всички срокове за обжалване и в крайна сметка да загуби имота си. В момента човекът води дела срещу ЧСИ-то и строителната фирма.
