Петър Ганев: Мачът с НАП с главницата е изигран
Има опасност от конфликт на интереси с промяната в Надзорния съвет, заяви акционерът в Левски
Бившият член на Надзорния съвет на Левски и настоящ акционер в клуба Петър Ганев коментира решенията взети на Общото събрание на „сините“ което се проведе днес. Ганев напусна сбирката по-рано, преди да започне обсъждането на точки „Разни“ в дневния ред. Той първи разкри официално, че има нов член в НС на Левски в лицето на Мило Борисов.
„Не ми направи добро впечатление по начина, по който избрахме новия НС. Нямаше изказване към акционерите. Малко като на комсомолско събрание. Г-н Мило Борисов влиза в Надзорния съвет, това е новата фигура. Това, което имаме модел на управление на клуба, се запазва въпреки прекратения договор за управление. Хубаво е, че този договор пада“, каза Ганев.
„Моите резерви към влизането на г-н Мило Борисов са, че клубът има взаимотношение с много негови компании. Не е само договорът за управление, спонсорски договор, търговски договори и тук има голяма опасност от сериозен конфликт на интерес, когато компании на членът на НС са в най-различни търговски взаимотношения с клуба. Надзорният съвет избира УС и потвърждава големите решения на Управителния съвет“, допълни той.
„Има два пътя – или клуб и привърженици ще намерят механизъм за управление, или клуб с влияние на спонсора. Хубаво е, че се осветява самия г-н. Мило Борисов да влезе в НС, а не през негов човек, както беше досега. Да, в момента спонсорът има голямо влияние върху управлението на Левски“, каза Ганев.
„Взаимотношенията със спонсора по много договори, а не с само договор за управление. Всички тези търговски взаимотношения правят клубът зависим от спонсора. Много е трудно да вземеш решение кой интерес защитаваш – интересът на собствените компании или интересът на клуба. На този въпрос е трудно да бъде отговорено в лично качество. Така аргументирах своя вот – против влизането на Мило Борисов в Надзорния съвет“, допълни той.
„Мачът с НАП с главницата е изигран. Оттук нататък остава клубът да си плаща регулярно задълженията и да покрива лихвите. Да, главницата е покрита и към Общината, и към Държавата“, заяви още Петър Ганев.
