Преговорите в Абу Даби не засегнаха нито един от ключовите въпроси за Украйна

В Абу Даби приключи поредният кръг от мирни преговори между Русия и Украйна, проведени с посредничеството на САЩ. Не беше постигнат обаче съществен пробив в разрешаването на конфликта.

Както пишат от списание Forbes, макар страните да са постигнали съгласие за нова мащабна размяна на военнопленници, те не са успели да се споразумеят по нито един от трите фундаментални въпроса, свързани с войната в Украйна: украинските територии, дългосрочните гаранции за сигурност и механизмите за прекратяване на огъня.

1. Териториалният въпрос

Путин многократно е настоявал украинските сили да се изтеглят от Луганска, Донецка, Запорожка и Херсонска област на Украйна, твърдейки, че тези региони са руска територия.

В същото време анализатори отбелязват, че украинските сили все още контролират части от тези четири региона. Въпреки това позицията на Руската федерация по отношение на тези украински територии остава непроменена. Ръководителят на руската делегация, помощникът на президента Владимир Медински, заяви по време на преговорите, че "всеки сантиметър руска земя ще бъде върнат на Русия".

Според информация, едно от предложенията на САЩ включва "преразглеждане на административните граници на Украйна по начин, който би позволил на Русия да установи пълен контрол" над Донбас. Зеленски обаче отхвърли руските искания за отстъпване на контрола върху територии в тези региони, заявявайки, че Украйна "не е парче недвижим имот". Вместо това украинската страна се обяви за прекратяване на огъня по протежение на сегашната фронтова линия. По време на мирните преговори в Абу Даби нито една от страните не промени публично позицията си по тези въпроси.

2. Дългосрочни гаранции за сигурност

През целия преговорен процес Украйна се стреми да си осигури солидни, правно обвързващи споразумения за защита на своя суверенитет и териториална цялост. Американските преговарящи предложиха също така създаването на структура за сигурност на Украйна по модела на НАТО - като се използва, по-конкретно, член 5 от Северноатлантическия договор (относно колективната отбрана) или член 4 (който предвижда консултации в случай, че член на алианса е изправен пред заплаха).

Руската федерация заема различна позиция, като настоява, че на Украйна не трябва да се предоставя членство в НАТО. Според наличната информация, Медински е потвърдил тази позиция по време на мирните преговори в Абу Даби, заявявайки пред участниците, че Русия се противопоставя на присъединяването на Украйна към какъвто и да е военен съюз. 3. Прекратяване на огъня

САЩ вече са правили опити да посредничат за прекратяване на огъня между Русия и Украйна. Един от тези опити включваше локално прекратяване на огъня в окупирания град Олешки, осъществено със съдействието на първата дама на САЩ Мелания Тръмп. То остана в сила от 27 октомври до 1 ноември, но не беше удължено.

Въпросът за прекратяване на огъня беше обсъден и по време на неотдавнашните тристранни преговори. Междувременно руският външен министър Сергей Лавров - който не пътува до Абу Даби - отхвърли призивите за незабавно прекратяване на огъня на 10 ноември, заявявайки, че "Русия няма да се съгласи на "поредното примирие", без да има яснота какво следва след това".

Въпреки това, високопоставени представители на САЩ, Русия и Украйна изразиха надежда, че преговорите, проведени на 10-11 ноември, биха могли да приближат Русия и Украйна към мира. Държавният секретар на САЩ Марко Рубио определи дискусията като "много продуктивна", като същевременно отбеляза, че "предстои още много работа".

"В рамките на тристранните срещи въпросът за украинските територии остава нерешен, не са договорени дългосрочни гаранции за сигурност, а споразумение за прекратяване на огъня не е постигнато. Американската страна също така настояваше в бъдещите преговори да бъдат включени европейски представители като пълноправни участници, но руската страна все още не е дала съгласието си за това", отбелязва Forbes.