Проф. Димитър Вацов: Свалянето на охраната на Борисов и Пеевски е символно разсъбличане на властта

Напрегнат старт на последната сесия на парламента във вчерашния ден – скандали около охраната на депутатите и предложенията за поправки в Изборния кодекс, стигна се и до протест пред Народното събрание, организиран от ПП-ДБ с искане за 100% машинно гласуване и честни избори.

С анализ на ситуацията в предаването „Тази сутрин“ говорят PR експертът Нидал Алгафари, политическият анализатор Слави Василев и проф. Димитър Вацов.

Без охрана за Бойко Борисов и Делян Пеевски

Във вчерашния ден в парламента от ПП-ДБ поискаха да бъде свалена охраната на лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов и лидерът на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски. И въпреки че на първо четене гласовете за предложението бяха събрани, вотът беше обърнат след обявена почивка, след която депутати от ИТН и БСП промениха гласовете си на „въздържал се“ и така предложението не мина.

„Това са политици, които може сутринта да са с едно, вечерта с друго мнение. Но фактът е, че охраната на г-н Пеевски или г-н Борисов се решават от едни комисии, които преценяват дали е застрашен животът им. Ако е застрашен, е логично да имат охрана, и тъй като и единият и другият отговарят пред много хора и много хора са им повярвали и вървят зад тях, е логично да бъде“, каза Нидал Алгафари.

Слави Василев пък контрира:

„Ако човек е искрен със себе си, не може да каже, че охраната на Борисов и Пеевски е елемент на завладяваната държава или така го усещат хората. Аз не мога да кажа дали е необходимо да има, или не, но този въпрос се политизира защото в обществото има до такава степен напрежение и нетърпимост до мафиотския модел на управление, който е олицетворяван именно от тези господа, които имат охрана, че хората изразяват политическо мнение по професионален въпрос“.

И уточни – „ключът“ съвсем не е в това дали един от двамата политически лидери ще имат охрана, но е важен от „символична гледна точка“.

„Охраната на Борисов и Пеевски е символично нещо. Истината е, че общественото мнение разчита тази охрана като жест на власт, която е задкулисна, и свалянето на тази охрана е символно разсъбличане на властта“, съгласи се проф. Димитър Вацов.

Той коментира и действията на ИТН:

„Ако мислим по-конспиративно, би трябвало да кажем, че може би са се уплашили, че няма да влязат в парламента и някой им дава едно рамо“.

Слави Василев добави:

„Не пречеше на г-н Трифонов и на неговата партийна лидерка в Народното събрание да приеме закон за нефтопродуктите за 27 секунди, така че господата от ИТН имат някакъв проблем с усещането къде се намират и те са част от тази свръхчувствителност и напрежение в обществото от тази наглост“.