Разследване на Lupa.bg: Бивша кметска любовница замесена в убийството на Митко от Цалапица

17-годишната Яница ли накара Митко от Цалапица да излезе късно вечерта на 20 юли, 2023 г., за да бъде убит? 24-годишният младеж е бил облечен повече като за любовна среща, отколкото като за сбирка с приятели. Неговата майка Атанаска Бакалова обясни пред Lupa.bg, че синът й винаги казвал кога излиза и че вечерта на убийството не е имал планове да се вижда с някого.

Атанаска Бакалова

Тя предполага, че момиче му е предложило да се видят. От чата на телефона му става ясно, че Митко си е писал със 17-годишната Яница – същата, която преди 2 години прелъсти кмета на Цалапица Ивайло Данаилов, а тогава тя беше едва на 15 г. След като съпругата на Данаилов Христина е научила за изневярата на мъжа си с непълнолетна, е последвал скандал, в който са се намесили и нейните, и неговите родители. Стигнало се е до бой – тогава силно била потрошена тъщата на кмета и тя води дело за това.  

Снимката е илюстративна

За да не я свързват с убийството на Митко, палавата Яница е изтрила чата с момчето. Камери обаче са уловили как близнаците Динкови са я посетили след извършеното от тях и от Рангел Бизюрев престъпление.

Утре Бизюрев ще се яви пред апелативните магистрати с желание за намаляване на 15-годишната присъда, която получи от Окръжен съд Пловдив през април. 

Бизюрев бе признат за виновен, че на 20 юли 2023 г. умишлено е умъртвил жертвата, и получи наказание от 15 години лишаване от свобода.

Съдът обаче го оправда по първоначалното обвинение за убийство, извършено с особена жестокост.

Именно тази част от решението е обжалвана от прокуратурата, която настоява присъдата да бъде изменена и наказанието увеличено на "доживотен затвор“.

Според майката Митко Атанаска Бакалова фаталният удар е бил нанесен от Борислав Динков.

"Това за мен не е нормално, има убит човек. Обжалвал размера на наказанието и е поискал намаляване на присъдата. Валентин Динков помага на брат си и на чужд човек, който уж е извършил убийството. Рангел Бизюрев не им е никакъв, виждали са се отвреме навреме, за да му продадат наркотици”, обясни майката. 

Съдебно-психологична експертиза също  разкрива, че убиецът на Митко от Цалапица Рангел е имал помощници. Единият от тях е близнакът Борислав Динков. Експертизата е изготвена от криминалните психолози Тодор Тодоров и Даниел Генков, както и лингвистът Христина Калайджиева.

Ето и част от експертизата, изготвена с помощта на полиграф, с която Lupa.bg разполага:

На Борислав Динков са зададени следните въпроси:

"1.Ти нанася ли удари на Митко на улицата пред къщата на Андриан вечерта на 20.07.?"

Отговор: „Не“

Резултат: ЛЪЖА

2. Ти лъжеш ли, че си удрял шамари на Митко на земята до колата?"

Отговор: „Не“

Резултат: ЛЪЖА

След така получените резултати, с Борислав Динков се проведе следтестово интервю, по време на което му бяха съобщени резултатите от полиграфското изследване и той беше приканен да ги обясни.

Първоначално Борислав Динков отрече да е слизал от автомобила си и да е нанасял удари на Димитър Малинов, но след като му беше разяснена несъстоятелността на твърденията му и отново му бяха представени резултатите от полиграфския тест, той призна, че въпросната вечер, на 20.07.2023 г., докато Рангел е нанасял удари над Димитър на улицата пред къщата на „Адриан", Борислав също е слязъл от автомобила си и е участвал в побоя над Димитър Малинов. Борислав каза, че му е ударил по лицето „силен шамар". B същото време Рангел e нанасял непрекъснати удари с ръце и крака по Димитър Малинов както по лицето, така и по гърдите.

B хода на следтестовата беседа Борислав Динков направи много специфично изказване относно действията на Рангел вечерта на 20.07.: „Почти целият бой той си го направи сам.‘ Това изказване показва по косвен начин самопризнание за участието на Динков в нанесения побой над Димитър Малинов.

На Борислав Динков бе зададен въпросът дали не е нанесъл повече от един удар над Димитър Малинов, тъй като съдебно-медицинската експертиза показва множество наранявания. Без видима причина, Борислав Динков смени рязко позицията си и каза, че не е слизал от автомобила си въпросната вечер и не е нанасял удари на Димитър Малинов. В хода на разговора му беше зададен въпрос дали повече го е страх, или повече го е срам да каже каква е цялата истина за случилото се въпросната вечер. На този въпрос Борислав заяви, че го е страх, защото ако си признае всичко, което е станало в действителност, ще влезе в затвора. Той каза, че много се притеснява, защото не иска да лежи в затвора“ и поради тази причина пожела да се оттегли от първоначалното си самопризнание.

По време на цялото следтестово интервю в невербалното поведение на Борислав Динков се наблюдаваше нарастващо нервно-вегетативно напрежение, беше налице асинхрон между вербалния и невербалния канал, което B повечето случаи е индикативно за неискрено поведение от страна на изследваното лице във връзка с релевантната за изследването тема.

На по-късен етап от следтестовата беседа Борислав Динков призна, че не е нанасял шамари с цел да „свести“ Димитър Малинов на земята до колата, когато са пренесли тялото на жертвата в местността „Баба Руска“, за да го укрият. Борислав не можа да даде логично обяснение на обстоятелството, защо е излъгал".

Незнайно защо прокурор Бойка Лулчева и адвокат Евдокия Кемалова не са пожелали тази експертиза да бъде представена пред съда. Имат ли те интерес истината да остане неразкрита?!

Адвокат Кемалова трябваше да защитава интереса на бабата на Митко от Стамболийски. Вместо това тя помагаше повече на неговите убийци. Тайно пишеше въпросите на прокурор Лулчева, които да зададе в съда. След това по време на почивките двете си говориха приятелски и си даваха съвети. Това не остана скрито от опечалените близки на убитото момче и те я изгониха по време на едно от съдебните заседания. Прокурор Лулчева пък поиска отвод, тъй като се била почувствала застрашена от Атанаска Бакалова. Заради това започнаха полицейски проверки на почернената жена, сякаш е извършила престъпление. И нищо нередно при нея, разбира се, не беше открито.