Само в Lupa.bg: Аверът на двойния убиец Станимир Рагевски се разхожда на свобода от месеци

Деян Дичев изтърпя по-висока присъда за укрития пистолет, отколкото за извращенията с телата на жертвите, обясни адв. Димитър Вълчев

Общество
16:00 - 20 Май 2026
1288
Само в Lupa.bg: Аверът на двойния убиец Станимир Рагевски се разхожда на свобода от месеци

Вероятният съучастник на серийния убиец Станимир Рагевски Деян Дичев- Готвача е пуснат още миналата година на свобода. Това обясни пред Lupa.bg адв. Димитър Вълчев, който защитаваше интересите на роднините на убитата брокерка Теодора Бахлова и на приятелката на другата жертва - Юмер Мехмед.

Адв. Димитър Вълчев

Дичев бе осъден на 4 г. и 6 месеца по 3 обвинения, за които той вече е излежал присъдата си.

„Дичев бе осъден по трите му повдигнати обвинения, а именно: по чл.339, ал.1 НК /предвидено по закон наказание от 2 до 8 години лишаване от свобода/, по чл.294, ал.1 НК /предвидено по закон наказание до 5 години лишаване от свобода/и по чл.354а, ал.3, т.1 НК /предвидено по закон наказание от 1 до 6 години лишаване от свобода и глоба от 2000 до 10 000 лева/.

Обвинението по чл.339, ал.1 НК е повдигнато спрямо Дичев за това, че у него е открит пистолет, за чието притежание е нямал разрешително.

Второто обвинение е за това, че е спомогнал на Станимир Рагевски да укрие улики за извършените от него две убийства, а именно: на Теодора Бахлова и Юмер Мехмед.

Третото обвинение по чл.354а, ал.3, т.1 НК е за това, че Дичев е държал високорисково наркотично вещество – кокаин. По смисъла на българския наказателен кодекс, т.нар. „лично укривателство“ /чл.294 НК/ в настоящия случай се явява „по-леко“ престъпление”, обясни адв. Вълчев.

Той сподели, че разследването не е установило Деян Дичев да е помогнал на Рагевски за разчленяването на двата трупа, но доказна факт е, че именно Дичев е скрил електрическия трион, използван за разфасоването на брокерката, както и оръжието на убийствата - пистолет "Макаров". Той е помогнал на Рагевски да се отърве от трупните останки, като му е съдействал за пренасянето им, извозването и разхвърлянето им на различни места. Дали това е адекватно? Отдавна е налице необходимост да се предвидят квалифицирани състави, пряко обвързани с тежестта на основното престъпление, така че да има по-висока наказуемост при укриване на извършители на тежки умишлени престъпления. При настоящата редакция на закона няма никакво значение дали укриваш лице, откраднало колело или сериен убиец – наказанието всякога е до 5 г. лишаване от свобода”, обръща внимание правозащитникът.

Деян Дичев е морално осъден от обществото ни, от всички нас, на „доживотен затвор без замяна“, а според някои вероятно и на несъществуващото вече в България „смъртно наказание“. Наказателният ни кодекс обаче не дава нито една от двете възможности.

„Наложените наказания на Готвача са:

1. По обвинението по чл.294 - 4 години и 6 месеца;

2. По обвинението по чл.339 – 4 години и 6 месеца;

3. По обвинението по чл.354а – 1 година и 2000 лв. глоба.

Всяко едно от горепосочените наказания „лишаване от свобода“ е намалено от съда с 1/3, защото такъв е законът в случаите на конкретната процедура, по която Дичев е избрал да бъде съден, а именно „съкратено съдебно следствие“.  За тези, които се питат дали съдията е можел да направи нещо по отношение на тази 1/3 – не. Законът е категоричен – когато се постановява присъда в случаите на съкратено съдебно следствие, т.е. с пълно признаване на всички факти по обвинителния акт /пълно самопризнание/, наложеното наказание се намалява с една трета”, обясни адв. Вълчев.

„Това, което е направил съдът обаче, е да приложи друга разпоредба на закона, а именно чл.24 НК, която позволява след групиране на наказанията и налагане на най-тежкото от тях /плюс присъединяване на глобата/ общото наказание да бъде увеличено с 1/2, като чистата калкулация изглежда по следния начин:

4 г. и 6 м. минус 1/3 = 3 г.

1 г. минус 1/3 = 8 м.

Групиране на наказанията, като се налага най-тежкото от тях, а именно 3 години лишаване от свобода, както и присъединяване на наказанието глоба = 3 години ЛОС и 2000 лв. глоба. Приложение на чл.24 НК с увеличаване на общото най-тежко наказание: 3 години + ½ = 4 години и 6 месеца /плюс 2000 лв. глоба/.

"Иронично в случая е, че Дичев търпи по-високо наказание заради укрития пистолет, а не за всички други действия, с които по един или друг начин е способствал Рагевски да извърши процесните убийства и да укрие уликите от тях”, обърна внимание повереникът на пострадалите.

Килърът бе осъден за убийствата на брокерката Теодора Бахлова и строителния работник Юмер Мехмед, извършени съответно през 2020 и 2021 г. 

Жертвите на Станимир Рагевски

Рагевски е застрелял Бахлова и Мехмед с пистолет „Макаров“ със заличен фабричен номер. И двете убийства са предварително планирани, стана ясно по време на съдебните дела. Разкриването на случая се дължи на довереника на убиеца, готвача Деян Дичев. Той не е признал, че е участвал в разчленяването на труповете, а само че ги е пренасял в бидони и чували, като тогава не е знаел какво има в тях. Интересен факт е, че преди Рагевски да убие Юмер, както и след това е разговарял с Готвача. Мобилният телефон на строителния работник се оказал в ръцете на Деян, който го е разглобил на Морската гара. Оръжието също му е предадено непосредствено след убийството. Има още много доказателства за съпричастността на Дичев към извършените от Рагевски престъпления, които обаче не са взети предвид при обсъждане на обвиненията на Деян Дичев.