Ще има ли бум на незаконния хазарт при пълна забрана на рекламата му?
В Япония – 100 незаконен онлайн хазарт, в Южна Корея също, коментират експерти
Властта предвижда пълна забрана на рекламата на хазарта, с изключение на спортните състезания. Днес обаче КРИБ излезе с декларация против тази мярка.
„Когато се опиташ да забраниш онлайн рекламата само на един сектор, без значение дали става дума за хазарт, храни или каквото и да било друго, и се опиташ да атакуваш глобалните социални мрежи и самия интернет, нормалното, което ще получиш, е отказ от предоставяне на услуги за всички бизнеси в държавата. Това е минусът да си малък пазар. България е пазар с около 2,5 милиона души в работоспособна възраст“.
Това коментира в предаването „Лице в лице“ Боян Митракиев от ръководството на конфедерацията,
„Ако сте глобална социална мрежа със стотици милиарди оборот и някъде ви заплашват с гигантски глоби, ако рекламирате нещо, което не можете да спрете, защото рекламите ще изчезнат като думичката „бет“, но ще продължат да излизат под формата на обувки, палми, дрънкулки и така нататък, глобалните социални мрежи ще кажат: „Това е прекалено голям риск“. И ще наложат тотални ограничения в тази юрисдикция с два милиона потребители“, посочи той.
По думите му проблемът засяга главно социалните мрежи, но и самият интернет.
„Единствената разлика между законния и незаконния хазарт всъщност е възможността законният да рекламира легално. Когато отнемете тази възможност, настъпва незаконният хазарт“, коментира Митракиев.
По официални данни на Министерството на финансите незаконният хазарт в България е около 30–40%.
„Предимството на легалния хазарт е, че хората под 18 години не могат да участват - това е нещото, което най-много ни притеснява като общество. Докато при нелегалния хазарт това не може да бъде гарантирано“, посочи главният редактор на Sportal Владимир Стоянов.
„Истината е, че проблемът е в интернет и това не може да бъде спряно. Ще ви дам конкретен пример с Бразилия. Само преди около месец там беше обявена пълна забрана на хазарта. Днес проверихме, че през този период са се появили 65 хиляди нелегални сайта. А 7 милиарда от миналогодишния GGR (брутни приходи от хазарт) на легалния хазарт в Бразилия в момента са преминали в нелегалния сектор. Това е неизбежно. Пълната забрана, когато става въпрос за онлайн пространството в България, е просто удар по българските юридически лица. Това трябва да се разбере“, посочи Стоянов.
„Сега, в която и медия да влезем – дали ще отворим TikTok, Facebook, YouTube, дали ще гледаме подкаст или нещо друго – навсякъде излиза реклама на хазарт. А ако отворим чуждестранни медии – излизат тези реклами. Как ще бъдат спрени всички тези реклами в България? Аз съм силно ангажиран със спортните медии и ще ви кажа какво се случва. Футболът, който е най-големият спорт на планетата, дълги години ФИФА и УЕФА страняха от бетинга. През 2022 г. на Световното първенство в Катар FIFA подписа първия си официален договор с генерален спонсор от бетинг индустрията. Оттогава бетинг компаниите са сред най-големите рекламодатели във футбола – на европейски и световни първенства, в Шампионската лига и т.н“, коментира още той.
„Легалният оператор има право да рекламира. Когато му ограничиш това право, защо да продължава да бъде легален и да плаща данъци, спазвайки законите на съответната държава? Освен това той рекламира в спорта по съвсем проста причина – спортистите, отборите, състезанията и турнирите са обект на постоянно медийно внимание. След като му ограничиш рекламата в интернет, какъв интерес ще има да рекламира“, заяви Стоянов.
„Българските телевизии ще бъдат ограничени да излъчват определени неща, което ще доведе до още по-голям хаос. Вижте, това са цял куп абсурди, които съм сигурен, че правителството разбира. Това е може би единственият данъчен закон, предложен заедно с бюджета, който не беше добре обсъден с браншовите организации. Зад самите сайтове стоят водещи производители на машини и софтуер в България. Няма какво да го крием – това е факт. Ние сме сред водещите производители на машини, а голяма част от продукцията е предназначена за износ. Но това беше по-скоро едно политическо наддаване. Между партиите се появиха предложения за онлайн билбордове и т.н. Накрая се стигна до стихийна заявка да се забрани абсолютно цялата реклама. На всички е ясно, че това не работи и никъде не работи. Дори най-технологично развитите държави по света са се провалили напълно“, коментира Боян Митракиев.
„В Япония – 100 незаконен онлайн хазарт. Южна Корея – 100%. В Германия – 40% незаконен онлайн хазарт“, отбеляза той.
„Във Финландия имаше тотален монопол. Правителството си даде сметка, че само 20% от населението играе при легалния хазартен оператор, а 80% – при нелегалните. Съответно започнаха да издават лицензи, за да могат приходите от нелегалния сектор да преминат в легалния онлайн пазар. Говорим за онлайн лицензи. Това е Финландия – държава от Европейския съюз и високотехнологична страна“, допълни Стоянов.
Според Боян Митракиев ще започне плавно намаляване на приходите в бюджета.
„Съвсем наскоро вицепрезидентът на Турция обяви, че незаконният хазарт в южната ни съседка е на стойност между 20 и 60 милиарда долара. Създадена е специална комисия, която да се бори с него. Представете си какви средства не постъпват в турския бюджет“, отбеляза той.
„Нашата позиция не касае само онлайн рекламата на хазарт. Ако тръгнем на война с онлайн гигантите, мислейки си, че ще успеем да забраним някакви камбанки или черешки, защото всички думи, свързани със залози, ще изчезнат, ще допуснем сериозна грешка“, посочи Митракиев.
В момента онлайн рекламата на хазарт и без това е силно ограничена. По думите му ще има бум на незаконния хазарт.
„Нещо, което се е случвало в различни държави. Особено с новите инструменти на изкуствения интелект това не може да бъде спряно. Най-вероятно един нелегален сайт, чието име няма да споменавам, в момента има 9000 домейна и е четвъртият най-голям сайт в България. Ние и сега не сме се справили с този проблем Второ, ще има намаляване на приходите в бюджета. Трето, ще провокираме война с дигиталните платформи по цял свят – ще разглеждат юрисдикция с по-висок риск и ще започнат да ограничават и физическите лица“, обясни още той.