След срещата с Йотова: Асен Василев се запъти към КС заради бюджета

С Илияна Йотова и нейния екип обсъдихме трите групи мотиви, с които поискахме налагане на вето върху Закона за държавния бюджет. Това каза лидерът на „Продължаваме Промяната” Асен Василев след проведената среща при президента.

Първата група включва 4 противоконституционни разпоредби. Първата е спиране на пенсията за инвалидност без съдебен акт или внесено обвинение. Втората - отнемане на правата на работещи при натрупване на трудов стаж без мотиви, оценка на въздействието и предварително обществено обсъждане и с неяснота как разпоредбата ще засегне работещите на пълен работен ден, тъй като се въвежда почасово измерване на трудовия стаж. Третата е, че се спира законовият механизъм за определяне на минималната работна заплата, тя се замразява на 620 евро, без да е посочен алтернативен механизъм. По европейска директива трябва да има такъв. Четвърта - обвързването на заплатите на магистратите с тези на депутатите. Заплатите в съдебната система трябва да се определят по обективни критерии, а тези на народните представители са най-политически зависимите и със сигурност не се подчиняват на обективен критерии", обясни Василев.

Той беше категоричен, че ако не се наложи вето върху бюджета, от формацията ще внесат възражение в Конституционния съд, защото смятат, че тези разпоредби са противоконституционни.

Следващата група аргументи са свързани с липсата на предвидимост, обясни лидерът на „Продължаваме Промяната”. Единият е свързан със заплащането на учителите. Василев подчерта, че тази година за пръв път от 8 години няма достатъчно средства и МОН ще наруши вече подписан колективен трудов договор, относно нивата на заплащане. „Това отваря възможност държавата да бъде съдена”, заяви той. Друга разпоредба, свързана с предвидимостта, засяга средствата за наука, каза Василев. И обясни, че за оставащите месеци до края на годината остават под 3 милиона евро за наука, което на практика означава, че „средства няма да има”. По отношение на намаляването на субсидиите за вероизповеданията с 25% депутатът отбеляза, че това също намалява принципа на предвидимост. „Не на последно място от Закона за държавния бюджет отсъстват текстове с Националната детска болница”, подчерта още той.

Последната група проблеми, свързани с Закона за държавния бюджет, са липсата на прозрачност и баланс, коментира Василев.