Върховният съд на САЩ даде зелена светлина на Тръмп да отнеме статута на стотици хиляди мигранти

Магистратът Джамал Уайтхед първоначално блокира указа на президента за спирането на бежанците

Новини
18:44 - 30 Май 2025
2973
Върховният съд на САЩ даде зелена светлина на Тръмп да отнеме статута на стотици хиляди мигранти

Върховният съд на САЩ даде зелена светлина на администрацията на Тръмп да отнеме правния статут на стотици хиляди мигранти от Куба, Хаити, Никарагуа и Венецуела, предаде АФП.

Решението на съда не съдържа мотиви. Съдиите Кетанжи Браун Джаксон и Соня Сотомайор изразяват несъгласие, предупреждавайки за „опустошителните последствия“ от обръщането на „живота и препитанието на почти половин милион неграждани, докато техните правни искове са висящи“, се казва в документа. 

Припомняме, че преди месец съдия разпореди на администрацията на президента Доналд Тръмп да приеме около 12 000 бежанци в Съединените щати, което е удар по усилията на правителството да преобразува имиграционната политика на Америка.

Решението изяснява ограниченията, наложени от решение на Апелативния съд, което позволи на администрацията на Тръмп да суспендира системата за приемане на бежанци, но заяви, че трябва да приеме хора, на които вече е предоставен статут на бежанци и имат планове да пътуват до САЩ.

Администрацията на Тръмп заяви на изслушване миналата седмица, че трябва да приеме само 160 бежанци, които са планирали да пътуват в рамките на две седмици след издаването на изпълнителна заповед през януари. С нея се спира системата, но американският окръжен съдия Джамал Уайтхед отхвърли искането, като обясни, че „интерпретацията на правителството е, меко казано, манипулация от най-висока степен“.

„Това изисква не само да се чете между редовете“ на решението на Апелативния съд, а да се халюцинира нов текст, който просто не съществува“, написа Уайтхед в заповедта си.

Той първоначално блокира президентския указ на Тръмп за спиране на приемането на бежанци, като през февруари постанови, че той вероятно нарушава Закона за бежанците от 1980 г. Решението му обаче беше отменено от Апелативния съд на 9-ти окръг месец по-късно.