Възможно е първият заразен да е работник в лабораторията в Ухан

Първият в света пациент, заразен с COVID-19, може да е бил заразен от прилеп, докато е работил в лаборатория в Ухан, призна шефът на Световната здравна организация.

Д-р Питър Ембарек, който ръководи проучването на СЗО за произхода на пандемията от коронавирус в Китай, направи шокиращото твърдение, въпреки че първоначално отхвърли идеята, че вирусът е избягал от лабораторията, като заяви, че е малко вероятно.

Сега Ембарек призна, че теорията за изтичане от лаборатория все пак е възможна, което предполага, че китайски учен все пак може да е бил заразен от прилеп, докато е взимал проби във връзка с изследване в лабораторията в Ухан.

"Служител, заразен на полето чрез вземане на проби, е една от вероятните хипотези", каза Ембарек пред датската телевизия TV2. "В този вариант вирусът е скочил директно от прилеп на човек".

"В този случай това би бил лабораторен работник вместо случаен гражданин или друго лице, което има редовен контакт с прилепи", обяснява шефът на СЗО. Датският учен подчерта, че следователите на организацията не са открили преки доказателства в подкрепа на тази версия.

Но Китай отдавна е обвинен от почти целия свят, че прикрива първоначалното огнище и прикрива информация за момента, в който вирусът се появява за пръв път в Ухан през декември 2019 г.

Коментарите на д-р Ембарек са в пълна противоположност на тези, които той направи още докато беше в Китай по време на мисията за установяване на факти около вируса. Тогава той призова учените да спрат да проучват възможността вирусът да е избягал от лаборатория.

Той също така първоначално настоя, че няма данни за предаване "в Ухан или другаде" преди декември 2019 г. Но седмица по-късно Ембарек отново промени мнението си и каза, че екипът му е открил, че има най-малко 13 варианта на COVID в Ухан през декември, което предполага, че вирусът е бил в процес на развитие от известно време, за да позволи развитието на тези различни щамове.

Той също така разкри, че до 1000 души в Ухан може да са били заразени в началото на декември, когато Китай регистрира едва 174 тежки случая на болестта.

Мокрият пазар Хуан, където според учените се появява първият клъстер на инфекции, които са официално докладвани, е само на няколкостотин ярда от Центъра за превенция и контрол на болестите в Ухан. Освен това е и само на няколко мили от лабораторията по вирусология на Уханския институт, където се провеждат експерименти върху прилепи и се изучават коронавируси, подобни на COVID-19, още преди началото на пандемията.

Оттогава се задават въпроси за ролята на лабораторията по вирусология на Уханския институт в пандемията от COVID-19.

През май Джо Байдън нареди на американските разузнавателни агенции да проведат нова проверка за произхода на коронавируса - признавайки, че властите са "разделени" по въпроса дали вирусът е изтекъл от лабораторията или е възникнал в природата.

Така наречената теория за изтичане на лаборатория отдавна е обект на спекулации сред разузнавателните служби и учените, но беше отхвърлена като малко повече от теория на конспирацията, след като беше подкрепяна от тогавашния президент Тръмп. Доклад на СЗО за произхода на COVID, публикуван по-рано тази година, също отхвърли теорията, като заяви, че тя е "изключително малко вероятна" и не трябва да се изследва допълнително.

Вместо това изследователите казаха, че вирусът вероятно е произлязъл от прилеп, преди да се прехвърли на междинен гостоприемник, а след това и върху хората.

Но този доклад беше отхвърлен от редица държави, включително и САЩ, които заявиха пред ООН миналия месец, че проучването е "недостатъчно и неубедително". Това принуди СЗО да промени позицията си, като директорът на организацията, Тедрос Гебрейесус, който многократно бе обвиняван в уют към Китай - заяви, че теорията за изтичането от лаборатория остава на масата и че всички възможни произходи на COVID трябва да продължат да се изследват.

Публикуването на доклада многократно се отлагаше, повдигайки въпроси дали китайската страна не се опитва да изкриви заключенията, за да не падне вината за пандемията изцяло върху Китай.