Вятърът на промяната: Поморие въстана срещу безумията и прахосничеството на кмета Алексиев! (СНИМКИ)

Безумен билборд даде повод на жителите на Поморие отново да въстанат срещу кмета Иван Алексиев. Това е поредното му безумно действие, а гражданите излязоха днес в 11:30 на площада пред общината, за да изразят недоволството си и да потърсят отговори на въпросите им.

Стотици излязоха на протест, а основният повод беше шоковото вдигане на местни данъци и такси без обществено обсъждане и аргументация. Причините - цялостното управление и порочния модел.
Диалогът между управляващи и гражданите на Поморие е счупен. Кметът Алексиев, който е и областен ръководител на ГЕРБ, слезе пред хората, но се обиди, обърна им гръб и си тръгна, без са разговаря с тях.

"Скъпи съграждани, пожелавам ви светли празници и една по-успешна и благородна 2026 година", гласи текстът под снимката на Алексиев, което разгневи жителите.

Разбира се, социалните мрежи буквално "прегряха", а коментарите са през няколко секунди: "Каква е идеята за качване портрета по билбордовете в града ни на г-н Алексиев? И това нормално ли е?", пита потребител, който е публикувал поста с лика на Алексиев.

Ето и някои по-интересни коментари под снимката с билборда:

Gergina Kyoseva: "Открито се подиграва обаче... Чуди се откъде да взима само пари и после да ги харчи за глупости... Бравоооо!!!"

Martin Dimitrov Goumenov: "Виждал съм стотици новогодишни билбордове в много градове в европейския съюз с добри пожелания, но на нито един от тях нама снимка на никой от следната община - кмет, поп, полицай и т.н.?! Явно в БГ нещо не е както трябва".

Boris Paspalev: "Това е емблематичен пример за абсолютно ненужно харчене на пари!"

"Пари нямала общината, а дава пари за щяло и нещяло! Саксиите/вазите по центъра са пълен кич, хората ни се присмиват, някой ще ни каже ли колко струват?! Сега и билбордове и т.н.", споделя анонимен потребител.

Darsi Morska: "Аз да питам кмета - след като има в Общината 5-6 броя юристи, които са на заплата и то не малка, защо взима странични външни адвокати и им плаща допълнително големи хонорари? За такива разточителства с нашите пари, кой му позволи? Данъците тройно да се повишат, няма да му стигнат. Вместо да увеличава данъците да намали администрацията с 50%. Тогава пари ще има за всички и за всичко.

И милионите от паркоместата да се отчетат стотинка по стотинка, а не по пера. Половин милион в това перо, милион и половина в другото перо. И накрая от всичките пера по малко в джоба на кмета. Отчет за всяка стотинка къде отива и дали е правилно разпределена. Това са пари на поморийци и ние трябва да знаем къде са и за какво са изхарчени! Ние не сме съгласни да взимате чужди външни юристи и да им плащате допълнително тлъсти хонорари".

"Аз за това имам една дума- нарцисизъм!", е друго мнение - кратко и ясно.

Daniel Mishev: "Не е нормално, това обсъждахме вчера с приятели. Сигурен съм, че не сме единствените. Това е един самозабравил се човек, който си мисли, че е на Олимп и сме длъжни да му се кланяме и приемаме всичките му решения за закон. Но не е познал, всички на протест!"

Само преди ден от Поморие хората обявиха и защо е протестят, ето и подробностите с въпросите, на които се търсят отговори:

"ОБРЪЩЕНИЕ КЪМ ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ НА ОБЩИНАТА

Този текст е към всеки, който плаща данъци.

Към всеки, който издържа тази община.

Към всеки, който има право на обяснение, а не на заповеди.

Както знаете, във вторник 16.12.2025 от 11.30 ч. ще има протест пред сградата на общината.

Организаторите избраха да е в работно време, не случайно.

За да могат кметът и общинските съветници да излязат, да застанат пред гражданите и да дадат адекватно, публично и конкретно обяснение защо ни се налага увеличение на местните данъци с 33% – толкова рязко, толкова непропорционално и без реален обществен дебат.

Ние не отиваме да викаме.

Отиваме да питаме.

И ще зададем следните въпроси:

1. Защо точно 33%?

Как е изчислено това увеличение? Кой реши, че точно 33% е „необходимото“, а не 10%, 15% или 20%? Има ли конкретна формула, анализ или разчет, или това е политическо решение, взето на тъмно?

2. Кои разходи на общината са нараснали с 33%?

Моля за конкретика: кои пера, в кои години, с какви суми. Ако твърдите, че разходите са скочили драстично, покажете ни къде точно и защо.

3. Къде е публичният финансов анализ?

Съществува ли документ, който ясно показва приходите, разходите и нуждата от това увеличение? Ако да – защо не е публично достъпен? Ако не – на каква база се взема решението?

4. За какво точно ще бъдат използвани допълнителните пари?

Искаме ясна разбивка:

– колко за инфраструктура

– колко за заплати

– колко за външни фирми

Общи обещания не са отговор.

5. Какви разходи бяха съкратени преди да се посегне към данъците?

Кои обществени поръчки бяха предоговорени?

Кои външни услуги бяха прекратени?

Или най-лесното решение отново е да плащат гражданите?

6. Защо увеличението е толкова непоследователно?

Ако твърдите, че увеличението е заради нуждата от повече средства, защо различните такси растат с различен процент?

Например: таксите за някои патентни дейности са се увеличили с 100%, докато други, като игрални зали, само с 1%.

Какво е логиката и принципът зад това разпределение?

7. Направена ли е социална оценка на въздействието?

Изчислено ли е как това увеличение ще се отрази на бедни, пенсионери, млади семейства? Или тези хора не са били фактор в решението?

8. С кои общини се сравняваме и защо точно с тях?

В момента, преди увеличението, нашите такси са сходни с тези в други общини.

Тогава защо се налага точно това увеличение?

С какво нашата община се различава от останалите – по дългове, разходи, услуги или проблеми – така че да оправдава рязък скок на данъците?

Има ли реални аргументи или просто се следва практика „за всеки случай“?

9. Как ще се измери резултатът от увеличението?

След една година – как точно ще разберем, че 33% по-високи данъци са довели до по-добър живот? Кои показатели ще се подобрят и как ще бъдат отчетени публично?

10. Кой носи лична отговорност, ако резултати няма?
Ако обещаните подобрения не се случат – кой ще понесе последствия? Или отговорността отново ще бъде разтворена в „колективното управление“?

11. Временно ли е това увеличение или става "новото нормално"?

Ако е временно – какъв е срокът и какви са условията за отмяна?

12. Ако управлението досега беше ефективно –
щеше ли изобщо да се стигне до увеличение от 33%?

След като зададем всички тези въпроси, е важно да помним:

Ние, гражданите, имаме морален дълг да се противопоставяме на всяка форма на тирания – дори когато е „легална“ и „с лиценз“.

Да останем пасивни означава да позволим на управляващите да вземат решения, които ни ощетяват и потъпкват нашите права.

Присъствието на протеста не е рискован избор, а разумен и малък личен принос за общото благо.

Дори ако пропуснете един ден работа, няма да загубите много, но ако не излезем заедно, ще загубим контрола над собствените си пари, общината и бъдещето си.
Ако общината отново бъде затворена за гражданите, както често се случва, това не е краят, а доказателство колко тежко управляващите са нарушили доверието ни.
То е още по-ясен знак, че нашето присъствие и въпроси са не просто желани, а необходими.

Ако това се случи, ще говори още по-красноречиво от всеки лозунг. Ще показва ясно страха, вината и отношението на управляващите към хората, които ги издържат.

Ние ще бъдем там.

Спокойно.

С въпроси.

И с памет.

Помогнете да достигнем до всеки гражданин!

Споделете публикациите в връзка с протеста и помогнете на сдружение „Ние не мълчим“ да достигне до повече хора.

Напомнете на приятелите си за протеста и се уверете, че никой няма да отиде сам – ако трябва, доведете всеки, който срещнете по пътя си, за да сме повече, силни и видими.

Заедно можем да направим така, че нашите въпроси да бъдат чут и нашите права защитени".