Задължителен IQ тест за съветниците в Асеновград

Ще успеят ли общинските съветници на Асеновград да докажат, че имат нужния капацитет да управляват или ще се провалят още преди първата сесия. Това ще стане ясно, ако местният парламент на Асеновград приеме предложението на Георги Самаров от "Възраждане". 

Той поиска всички съветници да полагат публичен IQ тест при встъпването си в длъжност. Резултатът, както и евентуален отказ от изпита, да бъдат публично обявявани на интернет страницата на Общинския съвет.

Самаров настоява изискването да залегне като нова ал. 3 в чл. 5 от Правилника за организация на работата и дейността на Общински съвет –Асеновград, който ще бъде разгледан на сесията на 26 август. 

Според съветникът от партията на Костадин Костадинов полагането на теста за интелигентност може да стане непосредствено след клетвата и той да се провежда от сертифицирана организация в официалната зала на Общинския съвет. Разходът да бъде за сметка на всеки от съветниците и да се удържа при първото им месечно възнаграждение. Предложението не предвижда изрично прекратяване на мандата, недопускане до заседание или лишаване от право на глас при нисък резултата или отказ от полагане на IQ проверката, става ясно от предложението. 

Искането на Самаров беше разгледано по време на правната комисия. Според председателя й адв. Константин Костадинов то трябва да бъде отхвърлено от ОбС –Асеновград като материално незаконосъобразно и несъответстващо на предмета на правилника. В  мотивирано становище до кмета и до председателя на ОбС-Асеновград адв. Костадинов посочва, че предложената разпоредба надхвърля правомощието на Общинския съвет да урежда организацията и дейността си, предвижда непредвидена в закона финансова удръжка, физически обезсмисля доброволността на теста чрез публично отбелязване на отказа и създава висок риск от незаконосъобразно обработване и публично разпространяване на лични данни. 

"За" иноваторското предложение на Самаров са гласували двама членове на комисията, против са били двама, един се е въздържал и един е отсъствал от заседанието. 

"Нямам нищо против предложението на колегата Самаров, но винаги се ръководя от закона и смятам, че то е допустимо, но не е издържано", коментира пред "Марица" председателят на правната комисия адв. Костадинов. Според него в този си вид то противоречи на Изборния кодекс и Закона за местното самоуправление и местната администрация.  В поднормативни актове, какъвто е правилникът за дейността и работата на ОбС не може да се залагат повече изисквания за вече избрания съветник.