Злодеите от дома на ужасите ще се измъкнат с условни присъди

Мариян Желев е един от собствениците на обектите, но той отказа да говори пред журналисти

Общество
11:00 - 19 Юни 2025
1529
Злодеите от дома на ужасите ще се измъкнат с условни присъди

Няма доказателства. Всички са доведени от роднини, не от нас. А на хора с деменция не им се взимат показанията в съда, запомнете го. Ще видите на делото.”

С тези думи пред журналисти се закани бащата на двамата собственици на дома на ужасите в с. Ягода Валентин Желев. Според разследващите той е в основата на схемата с незаконния старчески дом, макар че официално името му не фигурира в документите по случая. Беше задържан най-късно от всички, защото беше отишъл на почивка в Слънчев бряг.

Мариян Желев е един от собствениците на обектите, но той отказа да говори пред журналисти.

Преди това бяха хванати 5 човека – синовете му Мариян Желев и Димитър Димитров, санитарките Севдалина Лазарова, Динка Ангелова и Господинка Станева. Съдът остави всичките за постоянно в ареста.

Обвиненията срещу тях са 5:

противозаконно лишаване от свобода; причиняване на средни телесни повреди на обитателите по особено мъчителен начин; неполагани грижи за тях; унищожаване или скриване на чужди документи с цел да бъде набавена облага; противозаконно пречене на орган на властта да изпълни задълженията си.

Тримата мъже и две от жените са обвинени, че от 10 април до 6 юни са пленили старците от двете бунгала в хосписа, с което са им причинили мъки. Това е по-лекият член от Наказателния кодекс за отвличане. Желеви - баща и син, Димитров и Динка Ангелова ще отговарят за това, че са застрашили живота на обитателите, осъзнавали са това и не са им помогнали. Две от санитарките са изправени пред съда и за средни телесни повреди, причинени при нанасяне на побои. Динка Ангелова и нейна колежка пък са попречили на служители от Агенцията за социално подпомагане да извършат проверка, което също е престъпление. Освен това са скрили личните документи на жертвите си.

Най-суровата присъда, която могат да  получат злосторниците, е 12 г. затвор.

Но предвид вратичките в Наказателния кодекс и тежестта на обвиненията вероятно делото ще се проточи, а престъпниците няма да получат ефективни присъди. Затова се обърнахме към юрист, който да тълкува случая и законите.

“Не мисля, че има реални шансове да се докаже, че тези хора незаконно са лишени от свобода, защото много важно тук е, че те са заведени или са отишли съвсем доброволно – посочва адвокат Людмил Рангелов, който зад гърба си има над 30-годишна практика в наказателните дела.

Давам ви пример, за да ме разберат хората. Когато се извършва операция, пациентите подписват предварително декларация за информирано съгласие и ако е лапароскопска, може да премине към открита интервенция. Това е вариант за освобождаване от отговорност. Тук е същото.

Подробностите ще се търсят в това как се отнема телефон, как и защо прозорците са затворени, защо тези лица, които са абсолютно свободни граждани, са заключвани в сградите. Ако това касае само дементните хора, които не знаят къде се намират и къде отиват, по медицински показатели вероятно е допустимо такова ограничение. Но ако е за всички болни хора, както се твърди, това трябва да се докаже.”

“Това е един текст в закона в раздел “Злепоставяне”, но той е доста ниско наказуем, допълва юристът. - Обаче е един от най-сигурните е, който ще издържи пред съда, но там наказанието е до 3 г. лишаване от свобода. Убеден съм, че ще се докаже нещо дори при не толкова задълбочена работа на прокуратурата, тъй като има достатъчно доказателства. За тези хора не са полагани грижите, от които са имали нужда, и това може наистина да е довело до опасност за здравето и живота им.

Също може да издържат средните телесни повреди, ако обаче обвиняемите не се измъкнат, че са причинени от падане. Но не е много висока вероятността да се докаже, че са причинени по особено мъчителен начин, защото за това трябва да има умисъл, и не виждам да издържи. И вместо от 2 до 10 г. ще остане обикновеното наказание до 6 години затвор.

По отношение на унищожаването и скриването на документи на пациентите, за да има присъда, трябва да се докаже, че това престъпление е извършено задължително с цел облага, но на този етап виждам, че липсват данни за имотни измами. На това трябва да се направи много внимателна проверка, защото това са идеалните жертви. Те са накуп 75 човека, всеки от които е лесен за повлияване, и дори за една чаша вода при тези тежки условия пациентът може да направи всичко, дори и да подпише някакво пълномощно.”

Най-големият проблем при това дело обаче ще бъде доказването на истинността на свидетелските показания поради факта, че хората там са били упоявани с фентанил и други медикаменти. Това е мощен опиат, използван като болкоуспокояващо. Веществото е повече от 70 пъти по-силно от морфина. Неговият еуфоризиращ ефект го превръща в привлекателен наркотик. Но дори само два милиграма от него могат да предизвикат смърт.

“Как ще се установи свидетелска годност на човек, за когото не е ясно в онзи момент на събитието под въздействието на какви лекарства е бил и какви количества са му дадени – подчертава адв. Рангелов. - Тъпчели са ги с фентанил, което значи, че тези хора не са били на земята, не са били на себе си. Те са били в полуунесено състояние.

Ненапразно този наглец бащата Желев каза: “Как ще вземете показания от дементни хора?”. Той добре си е пресметнал шансовете.

Със съдебнопсихиатрични експертизи ще върнат времето назад по медицински показатели, но с оглед на количествата приети лекарства. Много трудна работа. И този фентанил не се знае как е повлиявал на всеки индивидуално предвид здравословното му състояние.”

“Тук има много правни пречки и голям проблем – категоричен е юристът. - Не е нормално на едно такова място, където са събрани толкова много хора, Министерството на вътрешните работи да не бъде информирано какво се случва вътре. Трябва да се знае, както в един хотел, защото може да се пласира наркотик, или да се използва за развратни действия. Винаги например може да се направи една проверка от противопожарната служба, защото изгоряха хора в други старчески домове. Това е един начин да видят какво се случва вътре. Трябва да имат задължително едно доверено лице – дали ще е портиер, или някой, който ги зарежда с храна.

Разследващите трябваше първо да съберат малко доказателства и когато се стигнеше до атака, да има нещо сигурно, за което да се хванат, и тази база да се надгражда. Защото сега сме на ниво плод на емоции и социално възмущение. За доказателства е рано. Освен това с последната промяна в законодателството отнеха правото на прокуратурата да проверява навсякъде. Лишиха я от законност. А вече е след дъжд качулка, хората са страдали с месеци и години.”

Затова по чисто правната страна на доказване на тези престъпления има много работа. От тези 6 човека, които са замесени в аферата, някой ще се измъкне по едно обвинение, друг по второ, а трети по всички. Тоест везната клони към факта, че злосторниците няма да получат ефективни присъди, а ще останат само с условни. Има вероятност да влязат зад решетките само ако се докаже, че са виновни за смъртта на хората, починали там при мистериозни обстоятелства в месеците назад, но и това е много трудно за аргументиране.

“Пряката причинна връзка бих казал, че е невъзможна за доказване, защото всички, които са били там, са били в напреднала възраст и в тежко здравословно състояние и смъртта на един 75-годишен човек със заболявания е логична – обяснява адв. Рангелов. - Основните фактори са собствениците, защото те са създавали условията, те са финансирали мястото, те са получавали парите. Не е ясно какво точно ще бъде вменено на санитарките. Някои от тях може да се измъкнат по всичко.

Прогнозата ми е, че ако всички тези обвинения ги поддържа прокуратурата, много бавно ще се развива делото. Години ще отнеме досъдебната фаза само. После всички ще забравим за случая, ще има гафове и други стресови събития, които ще привличат вниманието на хората, и това някъде ще умира бавно в обжалвания и протести.

Всеки има право на правосъдие, но тук истината много трудно ще бъде доказана.”