ГЕРБ отново се наложи да няма записи при броенето на бюлетини
Правната комисия още бистри драмата с хартийките
Депутатите в правната комсиия на НС влязоха в спор дали видеонаблюдението трябва да става в реално време, или да има запис, който евентуално да служи като доказателство при бъдещ съдебен или друг процес. ГЕРБ държат на реално време, а броенето на бюлетината от машината и хартиената да става пред камерите.
Покрай спора се сетиха, че все още не е гласувано видеонаблюдение, а Десислава Атанасова насочи, че в секциите така и не са поставен 12 500 камери и затова сметна, че няма смисъл да се разписва предаването на техническите носители от записите. И попита кой осъществавя видеонаблюдението и на кого предава носителите. От ПП обаче не смятат, че предаването в реално време изключва възможността от запис.
Записването на часове от толкова камери може би ще създаде проблем къде отива този масив от информация, заяви Радомир Чолаков от ГЕРБ. Според него в закона не трябва да се записват разпоредби, които не могат да бъдат изпълнени. Той настоя, че би искал да наблюдава в реално време преброяването в пловдивския район "Източен". За което получи въпрос от ПП как ще обоснове сигнал за нередност, след като няма запис от това, което е видял. Според Чолаков обаче няма техническа възможност за съхраняване на тази информация и трябва да се спре с пожелателното мислене.
Рене Стефанова от ПП реши, че до сега не е имало видеонаблюдение, защото е липсвала политическа воля. И отново настоя депутатите да не се лишават от обективни доказателства за евентуални нарушения.
Опитът на ГЕРБ да прекратят дебата по точката обаче разгневи ПП и Мирослав Иванов се ядоса, че му отнемат думата. С 12 на 11 гласа дебатът бе прекратен, а Надежда Йорданова поиска при подобни ситуации да се дава думата на поне по един представител от всяка група. "Мнозинството тук вече си е наумило какво да приеме и какво не, но нека има поне малко парламентаризъм и да могат да се чуят аргументите на колегите", настоя тя.
В крайна сметка ГЕРБ отново се наложиха да няма записи при броенето на бюлетини - сметките отново бяха 12 гласа от "Хартиената коалиция" срещу 11 от останалите.
Думата все пак бе дадена на Ваня Ушева от "Прозрачност без граници". Тя се обяви срещу това съществените промени в изборното законодателство да се извършват без анализ и на парче. "Видяхме какъв е ефектът от едновременните два начина на гласуване и двата начина на отчитане на резултатите - хаос, натоварване на около 70 хил души ваши симпатизанти, които освен, че работят целия ден трябва да преброяват отделно всички разписки и бюлетини, да попълват различни протоколи, да сумират и преписват числа. Това е предпоставка за изключително големи грешки - неволно и съзнателни манипулации", предупреди тя.
